Решения второго уровня на Ethereum продолжают развиваться, борясь с высокими комиссиями и низкими скоростями, что делает их ключевыми для тех, кто стремится к быстрым сделкам в мире цифровых активов. По мере того как мы вступаем во вторую половину 2025 года, когда рынки оседают после таких важных событий, как халвинг и сетевые настройки, сравнение zkSync, Arbitrum и Optimism помогает определить, кто из них лучше подходит для быстрых обменов. Эти свопы объединяют сделки вне основной цепи, сокращая расходы и время ожидания, но при этом опираясь на магистраль Ethereum для обеспечения безопасности. Arbitrum против Optimism часто сводится к техническому выбору – оптимистичные предположения против доказательств с нулевым знанием – в то время как добавление zkSync в микс добавляет слои скорости и масштабируемости. В этом обзоре мы рассмотрим все их преимущества и недостатки, обращая особое внимание на производительность обмена, чтобы сориентироваться в выборе. Основываясь на свежих взглядах со стороны, мы увидим, как они сочетаются для эффективных, не доставляющих хлопот обменов в сегодняшней напряженной обстановке.
zkSync: первый взгляд
zkSync выделяется как ролловер с нулевым уровнем знаний, использующий математические доказательства для объединения сделок и отправки компактных данных обратно в Ethereum. Запустив свой мейннет в 2023 году, к 2025 году он быстро вырос, достигая в среднем около 100 TPS с пиками гораздо выше благодаря хитростям шардинга.
Плата за обмен низкая, часто менее $0,01 за обмен, что делает ее популярной среди тех, кто следит за расходами.
Безопасность обеспечивается доказательствами достоверности – не нужно ждать вызовов, просто мгновенное завершение после размещения. Для свопов настройка zkSync позволяет быстро подтверждать, что идеально подходит для DeFi игр, где секунды на счету. Его zkEVM обеспечивает совместимость с инструментами Ethereum, поэтому разработчики легко переносят dApp. В 2025 году такие обновления, как zkPorter, позволили довести TPS до 100 000+, опередив других разработчиков по интенсивности трафика.
Минусы? Более высокая скорость вычислений для доказательств увеличивает комиссию при сложных сделках, но в целом эта система создана для масштабирования без больших ожиданий.
Разбивка Arbitrum
Arbitrum работает на основе оптимистичного роллинга, предполагая, что сделки будут хорошими, если их не оспорить, что сокращает расходы, но добавляет недельное окно для споров.
К 2025 году он станет самым зрелым, его TVL превысит 12 миллиардов долларов, а TPS составит в среднем 20-40.
Комиссия колеблется на уровне 0,05-0,42 доллара, что дешевле, чем у базового Ethereum, но варьируется в зависимости от нагрузки.
С точки зрения свопинга, EVM-матч Arbitrum позволяет без проблем переносить DEX, такие как Uniswap, с быстрым исполнением при высоких объемах. Многораундовые доказательства мошенничества обеспечивают безопасность без тяжелых вычислений. В 2025 году будет запущен прото-данкшардинг, который снизит комиссию в 5-10 раз для еще более быстрых и дешевых свопов.
Проблемы? Ожидание решения спора задерживает окончательный результат, что не идеально для сиюминутных потребностей, но для большинства свопов это надежная система с высокой ликвидностью.
Optimism изучен
Optimism, еще один оптимистичный ролл-ап, фокусируется на связях с Ethereum с его OP Stack для легкого вращения цепочки. В 2025 году TVL составляет около $430M-2B, а TPS – 10-20 в среднем.
Комиссионные составляют $0,09-0,12 за txn – низкие, но зависящие от секвенсора, что повышает уровень централизации.
Для свопов Optimism’s Superchain vision связывает несколько L2, сглаживая кросс-роллы с низкой задержкой.
Он дружественен к разработчикам, а для повышения безопасности разрабатываются доказательства мошенничества. 2025 обновлений, таких как Message Passing, нацелены на бесшовные мосты между токенами, повышая эффективность обмена.
Проблемы? Централизация секвенсора чревата риском взлома, хотя компания утверждает, что никаких изменений не было. В целом, это сильное решение для экономически эффективных, взаимосвязанных свопов.
Сравнение скоростей транзакций
Arbitrum vs optimism vs zksync по скорости: zkSync лидирует со скоростью 100-100 000 TPS благодаря ZK-доказательствам и шардингу, что делает его лучшим для мгновенных свопов.
Arbitrum набирает 20-40 TPS, солидно, но ожидает вызовов.
Optimism – в среднем 10-20 TPS, с такими же задержками в спорах.
Для быстрых обменов финализация zkSync в течение нескольких секунд выигрывает у оптимистичного ожидания от нескольких минут до нескольких дней.
В 2025 году прото-данкшардинг улучшит все показатели, но преимущество zkSync сохранится при высокой пропускной способности. Чтобы выделить ключевые показатели производительности при быстрой замене, приведем таблицу, в которой сравниваются три варианта:
| Метрика | zkSync | Arbitrum | Optimism |
| Средний TPS | 100-100,000 | 20-40 | 10-20 |
| Время завершения | Секунды | От минут до дней (споры) | От нескольких минут до нескольких дней (споры) |
| Диапазон штрафов | <$0.01 | $0.05-0.42 | $0.09-0.12 |
| Тип обеспечения | Доказательства действительности | Многораундовые доказательства мошенничества | Развивающиеся доказательства мошенничества |
| Лучший сценарий обмена | Высокообъемные сделки DeFi | Сделки с глубокой ликвидностью | Межцепочечные соединения |
В этой таблице zkSync лидирует по скорости, в то время как остальные предлагают сильную поддержку экосистемы.Узнайте текущий курс криптовалюты из списка, используя современные инструменты Quickex.
Разбивка комиссионных
В чем заключаются основные различия между arbitrum и optimism по комиссиям? Arbitrum в среднем составляет 0,051 Gwei, Optimism – 0,116 Gwei-Arbitrum дешевле за счет многораундовых доказательств.
zkSync стоит меньше 0,01, что в 100 раз ниже Ethereum, а затраты на доказательства уравновешиваются эффективностью.
Optimism vs zksync: zkSync выигрывает за счет низких затрат при простых обменах, Optimism – при сложных, благодаря экономии на Superchain.
Arbitrum vs zksync: zkSync выигрывает по базовым показателям, Arbitrum – по глубине DeFi с меньшими скачками.
Безопасность и надежность
Сравнение Arbitrum vs optimism по безопасности: Оба оптимистичны, но многораундовость Arbitrum снижает затраты на споры, а Optimism разрабатывает доказательства мошенничества на фоне опасений по поводу централизации.
Доказательства достоверности zkSync обеспечивают мгновенную безопасность без ожидания, что сильнее оптимистичных предположений.
Надежность: Arbitrum стабилен в условиях перегруженности, Optimism – аналогично, zkSync – новее, но надежнее благодаря технологии ZK.
При обмене конечность zkSync позволяет избежать риска отката.
Подходит для быстрых обменов
Arbitrum к zksync или optimism к zksync? zkSync превосходит по чистой скорости с высоким TPS и низкой задержкой, идеально подходит для быстрых свопов, избегая ожидания.
Arbitrum подходит для DeFi с глубокой ликвидностью, Optimism – для связанных цепочек в Superchain.
Для свопов Quickex обеспечивает обмен криптовалюты на криптовалюту без KYC, быстрый и приватный обмен через L2. zkSync выигрывает, например, но Arbitrum/Optimism – для связи с экосистемой.
Перспективы на 2025 год
Optimism против Arbitrum в 2025 году: Message Passing от Optimism способствует кросс-обмену, Orbit от Arbitrum – пользовательским цепочкам. zkSync’s zkPorter стремится к 100K TPS, что ведет к масштабируемости. EIP-4844 и Pectra снижают комиссию, но доказательства zkSync обещают быстрый финализм.
Завершая сравнение L2
Второго уровня, такие как zkSync, Arbitrum и Optimism, перестраивают Ethereum для более быстрых и дешевых сделок, каждая из которых имеет изюминки, отвечающие различным потребностям свопа. От скорости zkSync, основанной на доказательствах, до зрелой ликвидности Arbitrum и цепных связей Optimism – выбор зависит от приоритетов: быстрое завершение сделки или глубокая экосистема. Arbitrum vs optimism vs zksync показывает, что zkSync выигрывает по чистому темпу, но все они сияют в сокращении задержек Ethereum. В условиях модернизации 2025 года эти инструменты позволяют избежать перегруженности, но следят за комиссиями и безопасностью. Пользователи могут протестировать их небольшими обменами, смешать с лучшими и следить за обновлениями – правильные подборки превращают медленные задержки в быстрые победы, раскрывая всю мощь Ethereum без прежних ожиданий.