[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"blog-categories-th":3,"wp-translations":84,"fetchPost-guide\u002Fquantum-computers-vs-bitcoin-th-1":96},[4,14,22,30,38,45,53,61,69,77],{"id":5,"graphqlId":6,"name":7,"slug":8,"image":9,"uri":10,"count":11,"children":12,"locale":13},1217,"dGVybToxMjE3","กระเป๋าเงินคริปโต","wallets",null,"\u002Fcategory\u002Fwallets\u002F",2,[],"TH",{"id":15,"graphqlId":16,"name":17,"slug":18,"image":9,"uri":19,"count":20,"children":21,"locale":13},1183,"dGVybToxMTgz","การขุดและการวางเดิมพัน","mining-staking","\u002Fcategory\u002Fmining-staking\u002F",0,[],{"id":23,"graphqlId":24,"name":25,"slug":26,"image":9,"uri":27,"count":28,"children":29,"locale":13},568,"dGVybTo1Njg=","การคาดการณ์ราคาคริปโต","price-prediction","\u002Fcategory\u002Fprice-prediction\u002F",80,[],{"id":31,"graphqlId":32,"name":33,"slug":34,"image":9,"uri":35,"count":36,"children":37,"locale":13},566,"dGVybTo1NjY=","การลงทุนคริปโต","invest","\u002Fcategory\u002Finvest\u002F",10,[],{"id":39,"graphqlId":40,"name":41,"slug":42,"image":9,"uri":43,"count":20,"children":44,"locale":13},1201,"dGVybToxMjAx","การหลอกลวงและการแจ้งเตือน","scams-alerts","\u002Fcategory\u002Fscams-alerts\u002F",[],{"id":46,"graphqlId":47,"name":48,"slug":49,"image":9,"uri":50,"count":51,"children":52,"locale":13},243,"dGVybToyNDM=","ข่าวคริปโต","news","\u002Fcategory\u002Fnews\u002F",128,[],{"id":54,"graphqlId":55,"name":56,"slug":57,"image":9,"uri":58,"count":59,"children":60,"locale":13},1167,"dGVybToxMTY3","ความปลอดภัยของคริปโต","crypto-security","\u002Fcategory\u002Fcrypto-security\u002F",1,[],{"id":62,"graphqlId":63,"name":64,"slug":65,"image":9,"uri":66,"count":67,"children":68,"locale":13},560,"dGVybTo1NjA=","คู่มือคริปโต","guide","\u002Fcategory\u002Fguide\u002F",188,[],{"id":70,"graphqlId":71,"name":72,"slug":73,"image":9,"uri":74,"count":75,"children":76,"locale":13},1149,"dGVybToxMTQ5","เทียบ","comparisons","\u002Fcategory\u002Fcomparisons\u002F",12,[],{"id":78,"graphqlId":79,"name":80,"slug":81,"image":9,"uri":82,"count":20,"children":83,"locale":13},1135,"dGVybToxMTM1","แอร์ดรอปและคริปโตฟรี","airdrops-free-crypto","\u002Fcategory\u002Fairdrops-free-crypto\u002F",[],{"post":85,"docs":95},[86,87,88,89,90,91,92,93,13,94],"DE","EN","ES","FA","FR","LT","PT","RU","UK",[86,87,88,89,90,92,93,13,94],{"type":97,"post":98},"post",{"__typename":99,"id":100,"title":101,"slug":102,"uri":103,"date":104,"status":105,"excerpt":106,"content":107,"postId":108,"postRating":109,"language":110,"translations":114,"tableOfContents":154,"contentWithAnchors":188,"tableOfContentsHtml":189,"categories":190,"featuredImage":195,"author":199,"postCollapse":207,"seo":208},"Post","cG9zdDoxNzk3OQ==","คอมพิวเตอร์ควอนตัมกับบิตคอยน์: มีภัยคุกคามจริงหรือไม่","quantum-computers-vs-bitcoin","\u002Fth\u002Fguide\u002Fquantum-computers-vs-bitcoin\u002F","2025-10-20T14:28:13","publish","\u003Cp>ภายใน 2–8 ปี เครื่องจักรยุคใหม่อาจ “ถอดรหัส” ได้ถึง 30% ของ BTC ทั้งหมด แต่บิตคอยน์ยังมีโอกาสไม่เพียงแค่เอาชีวิตรอด แต่ยังแข็งแกร่งขึ้นกว่าเดิม ทีมบรรณาธิการของ Quickex ได้ตรวจสอบว่าคอมพิวเตอร์ควอนตัมเป็นภัยคุกคามต่ออุตสาหกรรมคริปโตจริงหรือไม่ นี่คือสิ่งที่คุณควรรู้เกี่ยวกับเครื่องจักรรุ่นใหม่เหล่านี้ ติดตามการเปลี่ยนแปลงของ ราคาบิตคอยน์ ท่ามกลางกระแสการพูดถึงภัยคุกคามจากควอนตัม ความกลัวใหม่สำหรับรหัสเก่า เมื่อซาโตชิ นากาโมโตะ เปิดตัวบิตคอยน์ในปี 2009 ทุกอย่างตั้งอยู่บนหลักการเดียว — ความปลอดภัยทางคณิตศาสตร์ ไม่มีคนกลาง ไม่มีความลับของธนาคาร — มีเพียงคริปโตกราฟีและคีย์ส่วนตัวที่เข้าถึงไม่ได้เท่านั้น สิบหกปีต่อมา คณิตศาสตร์ได้เผชิญหน้ากับคู่ต่อสู้ที่ซาโตชิไม่อาจคาดคิดได้: คอมพิวเตอร์ควอนตัม เครื่องเหล่านี้ไม่ได้ทำงานด้วยบิต แต่ใช้คิวบิต — หน่วยที่สามารถเป็นศูนย์และหนึ่งได้พร้อมกัน สภาวะนี้เรียกว่า “ซูเปอร์โพสิชัน” ทำให้พวกมันสามารถประมวลผลการคำนวณนับล้านพร้อมกันและแก้ปัญหาที่ซูเปอร์คอมพิวเตอร์ทั่วไปทำไม่ได้ ความสามารถนี้เป็นทั้งพลังและภัยคุกคามในเวลาเดียวกัน พลังควอนตัมเดียวกันที่สัญญาการปฏิวัติทางการแพทย์และวิทยาศาสตร์ อาจทำลายระบบการเข้ารหัสที่ปกป้องเงิน ข้อมูล และรากฐานของความไว้วางใจดิจิทัลได้ Q-Day: วันที่ทุกคนหวั่นกลัว ในชุมชนคริปโต คำว่า Q-Day ได้ถูกใช้เพื่อหมายถึงวันที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมสามารถเจาะระบบเข้ารหัสแบบคลาสสิกได้เป็นครั้งแรก แม้จะไม่มีการคาดการณ์ที่แน่นอน แต่การประเมินต่างๆ ก็ยิ่งน่ากังวลมากขึ้นเรื่อยๆ […]\u003C\u002Fp>\n","\u003Cp>ภายใน 2–8 ปี เครื่องจักรยุคใหม่อาจ “ถอดรหัส” ได้ถึง 30% ของ BTC ทั้งหมด แต่บิตคอยน์ยังมีโอกาสไม่เพียงแค่เอาชีวิตรอด แต่ยังแข็งแกร่งขึ้นกว่าเดิม\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ทีมบรรณาธิการของ Quickex ได้ตรวจสอบว่าคอมพิวเตอร์ควอนตัมเป็นภัยคุกคามต่ออุตสาหกรรมคริปโตจริงหรือไม่ นี่คือสิ่งที่คุณควรรู้เกี่ยวกับเครื่องจักรรุ่นใหม่เหล่านี้\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ติดตามการเปลี่ยนแปลงของ \u003Ca class=\"\" href=\"https:\u002F\u002Fquickex.io\u002Fth\u002Fprice\u002Fbitcoin\">ราคาบิตคอยน์\u003C\u002Fa> ท่ามกลางกระแสการพูดถึงภัยคุกคามจากควอนตัม\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>ความกลัวใหม่สำหรับรหัสเก่า\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>เมื่อซาโตชิ นากาโมโตะ เปิดตัวบิตคอยน์ในปี 2009 ทุกอย่างตั้งอยู่บนหลักการเดียว — ความปลอดภัยทางคณิตศาสตร์ ไม่มีคนกลาง ไม่มีความลับของธนาคาร — มีเพียงคริปโตกราฟีและคีย์ส่วนตัวที่เข้าถึงไม่ได้เท่านั้น\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>สิบหกปีต่อมา คณิตศาสตร์ได้เผชิญหน้ากับคู่ต่อสู้ที่ซาโตชิไม่อาจคาดคิดได้: คอมพิวเตอร์ควอนตัม เครื่องเหล่านี้ไม่ได้ทำงานด้วยบิต แต่ใช้คิวบิต — หน่วยที่สามารถเป็นศูนย์และหนึ่งได้พร้อมกัน สภาวะนี้เรียกว่า “ซูเปอร์โพสิชัน” ทำให้พวกมันสามารถประมวลผลการคำนวณนับล้านพร้อมกันและแก้ปัญหาที่ซูเปอร์คอมพิวเตอร์ทั่วไปทำไม่ได้\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ความสามารถนี้เป็นทั้งพลังและภัยคุกคามในเวลาเดียวกัน พลังควอนตัมเดียวกันที่สัญญาการปฏิวัติทางการแพทย์และวิทยาศาสตร์ อาจทำลายระบบการเข้ารหัสที่ปกป้องเงิน ข้อมูล และรากฐานของความไว้วางใจดิจิทัลได้\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>Q-Day: วันที่ทุกคนหวั่นกลัว\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>ในชุมชนคริปโต คำว่า Q-Day ได้ถูกใช้เพื่อหมายถึงวันที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมสามารถเจาะระบบเข้ารหัสแบบคลาสสิกได้เป็นครั้งแรก แม้จะไม่มีการคาดการณ์ที่แน่นอน แต่การประเมินต่างๆ ก็ยิ่งน่ากังวลมากขึ้นเรื่อยๆ\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fx.com\u002Fcaprioleio\u002Fstatus\u002F1978597103644647463\">ตามคำกล่าวของ Charles Edwards\u003C\u002Fa> ผู้ก่อตั้ง Capriole Invest เรื่องนี้อาจเกิดขึ้นภายใน 2–8 ปี และผลกระทบจะรุนแรงมาก:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>“เครื่องควอนตัมอาจขโมยบิตคอยน์ได้ถึง 20–30% และเราจะไม่สามารถหยุดมันได้” เอ็ดเวิร์ดส์เตือน\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>นี่ไม่ใช่เพียงการคาดเดา เขากล่าวว่า กระเป๋าเงิน P2PK เก่าที่สร้างขึ้นในยุคแรกของบิตคอยน์มีช่องโหว่อย่างสมบูรณ์ ในบรรดานั้น นักวิเคราะห์เชื่อว่ามีกระเป๋าที่เก็บประมาณหนึ่งล้าน BTC ที่เป็นของซาโตชิ นากาโมโตะ มูลค่ารวมมากกว่า 120 พันล้านดอลลาร์\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cimg loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-17951 size-full\" src=\"https:\u002F\u002Fquickex.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F10\u002F1-16.png\" alt=\"\" width=\"1885\" height=\"643\" srcset=\"https:\u002F\u002Fquickex.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F10\u002F1-16.png 1885w, https:\u002F\u002Fquickex.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F10\u002F1-16-300x102.png 300w, https:\u002F\u002Fquickex.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F10\u002F1-16-1024x349.png 1024w, https:\u002F\u002Fquickex.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F10\u002F1-16-768x262.png 768w, https:\u002F\u002Fquickex.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F10\u002F1-16-1536x524.png 1536w\" sizes=\"auto, (max-width: 1885px) 100vw, 1885px\" \u002F>\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ยอดคงเหลือของกระเป๋าเงินซาโตชิ นากาโมโตะ แหล่งที่มา: \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fintel.arkm.com\u002Fexplorer\u002Fentity\u002Fsatoshi-nakamoto\">Arkham\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>เหตุใดเหรียญจึงตกอยู่ในความเสี่ยง\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>ความปลอดภัยของบิตคอยน์ขึ้นอยู่กับอัลกอริทึมหลักสองตัว:\u003C\u002Fp>\n\u003Cul>\n\u003Cli>ECDSA (เส้นโค้งวงรี) ปกป้องลายเซ็นของธุรกรรม\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>SHA-256 จัดการการแฮชข้อมูลและความปลอดภัยของ Proof-of-Work\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Cp>ในคอมพิวเตอร์ทั่วไป การคำนวณหาคีย์ส่วนตัวจากคีย์สาธารณะต้องใช้เวลาหลายพันล้านปี แต่ด้วยอัลกอริทึมของชอร์ คอมพิวเตอร์ควอนตัมสามารถทำได้ในเวลาไม่กี่นาที หากเครื่องเช่นนี้เกิดขึ้นจริง คีย์ส่วนตัวของกระเป๋าเงินเก่าจะถูกคำนวณได้จากบล็อกเชนโดยตรง\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ที่อยู่ซึ่งคีย์สาธารณะถูกเปิดเผยแล้วจะมีความเสี่ยงสูง ฟอร์แมตสมัยใหม่ (P2PKH, P2WPKH, Taproot) จะซ่อนคีย์ไว้จนกว่าจะมีการใช้ครั้งแรก แต่กระเป๋าเงินรุ่นเก่าที่สร้างก่อนปี 2010 จะเปิดเผยคีย์อย่างถาวร\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>มีเหรียญจำนวนเท่าใดที่เสี่ยงอยู่\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fchaincode.com\u002Fbitcoin-post-quantum.pdf\">การศึกษาของ Chaincode Labs\u003C\u002Fa> แสดงให้เห็นว่าประมาณ 6.5 ล้าน BTC — หรือราว 33% ของอุปทานทั้งหมด — อาจมีความเสี่ยงต่อการโจมตีของควอนตัม ซึ่งรวมถึงไม่เพียงแต่ที่อยู่เก่าเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกระเป๋าที่ใช้คีย์สาธารณะซ้ำ และสินทรัพย์ในฟอร์กอย่าง Bitcoin Cash ด้วย\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>โดยรวมแล้ว ทองคำดิจิทัลมูลค่าประมาณ 700 พันล้านดอลลาร์อาจตกอยู่ในอันตราย — ตามราคาปัจจุบัน\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.mara.com\u002Fposts\u002Fbitcoin-vs-quantum-computing-more-hype-than-reality\">บริษัท MARA ยืนยัน\u003C\u002Fa> ว่า เพื่อถอดรหัส ECDSA ภายในเวลาที่สมเหตุสมผล คอมพิวเตอร์ควอนตัมจะต้องใช้คิวบิตจริงถึง 317 ล้านตัว เมื่อเทียบกับชิป Google Willow รุ่นล่าสุด (2025) ซึ่งมีเพียง 105 คิวบิต เราจึงยังห่างไกลจากภัยจริงหลายสิบปี แต่ทิศทางได้ถูกกำหนดไว้แล้ว\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cimg loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-17952 size-full\" src=\"https:\u002F\u002Fquickex.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F10\u002F2-13.png\" alt=\"\" width=\"956\" height=\"846\" srcset=\"https:\u002F\u002Fquickex.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F10\u002F2-13.png 956w, https:\u002F\u002Fquickex.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F10\u002F2-13-300x265.png 300w, https:\u002F\u002Fquickex.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F10\u002F2-13-768x680.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 956px) 100vw, 956px\" \u002F>\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ภาพนี้แสดงกราฟการเติบโตของจำนวนคิวบิตในคอมพิวเตอร์ควอนตัมตามกฎของมัวร์ แหล่งที่มา: \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fintrotoquantum.org\u002F\">Introduction to Quantum Computing for Business\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>ไม่ใช่แค่บิตคอยน์เท่านั้น\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>หากคอมพิวเตอร์ควอนตัมสามารถถอดรหัส ECDSA ได้ จะไม่ใช่แค่โลกคริปโตที่ได้รับผลกระทบ แต่ทั้งอินเทอร์เน็ตจะตกอยู่ในความเสี่ยง — ธุรกรรมทางธนาคาร เอกสารของรัฐ โปรแกรมแชต และการเข้ารหัส SSL ทั้งหมด\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>“ความเสี่ยงจากควอนตัมไม่ใช่ปัญหาของวันพรุ่งนี้ แต่มันคือจุดบอดของวันนี้” Jai Singh Arun ผู้ร่วมเขียนหนังสือ \u003Cem>Becoming Quantum Safe\u003C\u002Fem> กล่าว\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>อย่างไรก็ตาม บิตคอยน์อาจเป็นระบบแรกที่เผชิญหน้ากับภัยคุกคามนี้ได้อย่างเต็มที่ ด้วยความเปิดกว้างและความสามารถในการอัปเกรด\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>บิตคอยน์พร้อมจะปรับตัวหรือยัง\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>ประวัติของเครือข่ายพิสูจน์แล้วว่าบิตคอยน์สามารถเปลี่ยนแปลงได้ การอัปเกรด SegWit และ Taproot แสดงให้เห็นว่าชุมชนสามารถดำเนินการเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่โดยไม่ทำลายฉันทามติ\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ขณะนี้นักพัฒนากำลังหารือเกี่ยวกับสองแนวทางการย้ายข้อมูล:\u003C\u002Fp>\n\u003Cul>\n\u003Cli>ระยะยาว — การเปลี่ยนไปใช้ลายเซ็นที่ทนต่อควอนตัม (เช่น SPHINCS+, Dilithium, Kyber) ภายใน 7 ปี\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>ฉุกเฉิน — การป้องกันอย่างรวดเร็วในกรณีที่เกิดความก้าวหน้าของควอนตัมอย่างกะทันหันภายใน 2 ปี\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Cp>ทั้งสองแนวทางต้องการการอัปเดตโปรโตคอลและการย้ายเหรียญนับล้านไปยังที่อยู่ใหม่ โดยการประเมิน การย้ายข้อมูลอาจใช้เวลา 4–18 เดือน แม้ในกรณีที่บล็อกเชนทำงานเต็มความจุ\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>ทางเลือกที่เป็นไปได้: เผา ขโมย หรือแช่แข็ง\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>ภัยคุกคามควอนตัมได้ก่อให้เกิดการถกเถียงที่เกินขอบเขตของเทคโนโลยี — มันคือประเด็นของปรัชญาและความยุติธรรม\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ควรทำอย่างไรกับเหรียญที่มีช่องโหว่:\u003C\u002Fp>\n\u003Col>\n\u003Cli>ปล่อยไว้ตามเดิม จากนั้นแฮกเกอร์ควอนตัมจะได้บิตคอยน์ “ไร้เจ้าของ” นับล้าน\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>เผาที่อยู่เก่า วิธีนี้ปกป้องตลาด แต่ละเมิดหลักการ “code is law”\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>แช่แข็งหรือจำกัดการใช้จ่าย เช่น อนุญาตให้ถอนทีละหนึ่งเหรียญต่อบล็อกเพื่อหลีกเลี่ยงความตื่นตระหนก\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Fol>\n\u003Cp>เอ็ดเวิร์ดส์ไม่เห็นด้วยกับแนวทางประนีประนอม: “มาตรการเหล่านี้ใช้ไม่ได้จริง มันเป็นการผสมผสานที่ไม่มีใครพอใจ”\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>อุตสาหกรรมกำลังทำอะไร\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>ในขณะที่ผู้ใช้กำลังถกเถียงกัน บริษัทต่างๆ กำลังลงมือทำจริง NIST ได้อนุมัติมาตรฐานการเข้ารหัสที่ทนต่อควอนตัมแล้ว 3 แบบ ได้แก่ Kyber, Dilithium และ SPHINCS+ ซึ่งกำลังถูกนำไปใช้ในระบบนิเวศของ Google, Apple, Cloudflare และ Signal และคาดว่าจะกลายเป็นมาตรฐานภายในปี 2035\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ในชุมชนบิตคอยน์ ขณะนี้มีการพัฒนา:\u003C\u002Fp>\n\u003Cul>\n\u003Cli>P2QRH (Pay-to-Quantum-Resistant-Hash) — รูปแบบที่อยู่ใหม่\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>QRAMP — โปรโตคอลการป้องกันและความเข้ากันได้ของสินทรัพย์\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>QuBit Proposal — คีย์สาธารณะที่ทนต่อการโจมตีแบบควอนตัม\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Cp>กระเป๋าเงินฮาร์ดแวร์ เช่น Ledger และ Trezor กำลังทดสอบระบบไฮบริด — การผสมผสานของลายเซ็นแบบดั้งเดิมและแบบโพสต์ควอนตัม\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>ทำไมบิตคอยน์จึงยังปลอดภัยอยู่ตอนนี้\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>แม้หากการปฏิวัติควอนตัมเกิดขึ้นในวันพรุ่งนี้ บิตคอยน์ก็จะไม่หายไป นี่คือเหตุผล:\u003C\u002Fp>\n\u003Cul>\n\u003Cli>คีย์สาธารณะจะถูกซ่อนไว้จนกว่าจะมีการทำธุรกรรมครั้งแรก — ไม่มีอะไรให้ถอดรหัส\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>ความยากของการขุดปรับตัวได้ — เครือข่ายจะตอบสนองหากมีใครได้เปรียบ\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>Soft fork ช่วยให้สามารถอัปเดตได้โดยไม่ทำลายบล็อกเชน\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>การกระจายศูนย์ช่วยให้บรรลุฉันทามติได้เร็วขึ้น — การตัดสินใจอยู่ในมือของผู้ใช้ ไม่ใช่บริษัท\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Cp>“คอมพิวเตอร์ควอนตัมกำลังพัฒนา แต่บิตคอยน์ถูกสร้างมาเพื่อวิวัฒนาการ” \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.mara.com\u002Fposts\u002Fbitcoin-vs-quantum-computing-more-hype-than-reality\">Marathon Digital ระบุ\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>สิ่งที่ผู้ใช้ควรทำ\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>ห้ามใช้ที่อยู่ซ้ำ ที่ดีที่สุดคือสร้างที่อยู่ใหม่สำหรับแต่ละการชำระเงิน\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>ใช้ Taproot และ SegWit รูปแบบเหล่านี้จะซ่อนคีย์สาธารณะ\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>ติดตามการอัปเดตกระเป๋าเงิน สนับสนุน PQC จะมาถึงเร็วกว่าที่คิด\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>เก็บเหรียญไว้แบบออฟไลน์ กระเป๋าเงินฮาร์ดแวร์ยังคงเป็นทางเลือกที่ปลอดภัยที่สุด\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>ระวังการฟิชชิง ภัยเก่าๆ ยังอันตรายกว่าควอนตัมเสียอีก\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2>บทสรุป\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>ใช่ สักวันหนึ่งคอมพิวเตอร์ควอนตัมอาจถอดรหัสที่อยู่เก่าได้ ใช่ บิตคอยน์ถึง 30% อาจ “ตื่นขึ้นมา” หรือหายไป แต่สิ่งนี้ไม่ใช่จุดจบ — มันคือช่วงเวลาแห่งการปรับตัวใหม่\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>การเปลี่ยนไปสู่การเข้ารหัสแบบโพสต์ควอนตัมไม่ใช่หายนะ แต่มันคือขั้นตอนธรรมชาติของวิวัฒนาการด้านความไว้วางใจดิจิทัล เช่นเดียวกับที่มนุษย์เคยก้าวจากรหัสผ่าน สู่การเข้ารหัส และต่อมาเป็นบล็อกเชน ตอนนี้เรากำลังก้าวสู่คณิตศาสตร์การป้องกันแบบใหม่\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>“ความปลอดภัยไม่ใช่สภาวะที่คงที่ แต่เป็นกระบวนการสร้างความไว้วางใจใหม่” \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.deloitte.com\u002Fnl\u002Fen\u002Fservices\u002Fconsulting-risk\u002Fperspectives\u002Fquantum-computers-and-the-bitcoin-blockchain.html\">รายงานของ Deloitte ระบุ\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>และหากบิตคอยน์สามารถอยู่รอดจากการล่มของตลาด การแยกสายโซ่ และการต่อสู้กับหน่วยงานกำกับดูแลได้ มันก็จะผ่านพ้นยุควควอนตัมได้เช่นกัน — หากเริ่มเตรียมตัวตั้งแต่ตอนนี้\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>คุณสามารถ \u003Ca class=\"\" href=\"https:\u002F\u002Fquickex.io\u002Fth\u002Fexchange-btc-usdttrc20?send=btc&receive=usdttrc20&amount=0.0009252\">แลกเปลี่ยนคริปโตเคอร์เรนซี\u003C\u002Fa> ได้อย่างรวดเร็วในอัตราที่คุ้มค่า พร้อมคงความเป็นนิรนามไว้บน Quickex.\u003C\u002Fp>\n",17979,{"average":20,"count":20},{"code":13,"locale":111,"name":112,"slug":113},"th_TH","ไทย","th",[115,120,125,130,134,139,144,149],{"language":116,"slug":102,"status":105},{"code":88,"locale":117,"name":118,"slug":119},"es_ES","Español","es",{"language":121,"slug":102,"status":105},{"code":87,"locale":122,"name":123,"slug":124},"en_US","English","en",{"language":126,"slug":102,"status":105},{"code":93,"locale":127,"name":128,"slug":129},"ru_RU","Русский","ru",{"language":131,"slug":102,"status":105},{"code":94,"locale":132,"name":133,"slug":132},"uk","Українська",{"language":135,"slug":102,"status":105},{"code":92,"locale":136,"name":137,"slug":138},"pt_PT","Português","pt",{"language":140,"slug":102,"status":105},{"code":86,"locale":141,"name":142,"slug":143},"de_DE","Deutsch","de",{"language":145,"slug":102,"status":105},{"code":90,"locale":146,"name":147,"slug":148},"fr_FR","Français","fr",{"language":150,"slug":102,"status":105},{"code":89,"locale":151,"name":152,"slug":153},"fa_IR","فارسی","fa",[155,158,161,164,167,170,173,176,179,182,185],{"id":156,"text":157,"level":11},"","ความกลัวใหม่สำหรับรหัสเก่า",{"id":159,"text":160,"level":11},"q-day","Q-Day: วันที่ทุกคนหวั่นกลัว",{"id":162,"text":163,"level":11},"-1","เหตุใดเหรียญจึงตกอยู่ในความเสี่ยง",{"id":165,"text":166,"level":11},"-2","มีเหรียญจำนวนเท่าใดที่เสี่ยงอยู่",{"id":168,"text":169,"level":11},"-3","ไม่ใช่แค่บิตคอยน์เท่านั้น",{"id":171,"text":172,"level":11},"-4","บิตคอยน์พร้อมจะปรับตัวหรือยัง",{"id":174,"text":175,"level":11},"-5","ทางเลือกที่เป็นไปได้: เผา ขโมย หรือแช่แข็ง",{"id":177,"text":178,"level":11},"-6","อุตสาหกรรมกำลังทำอะไร",{"id":180,"text":181,"level":11},"-7","ทำไมบิตคอยน์จึงยังปลอดภัยอยู่ตอนนี้",{"id":183,"text":184,"level":11},"-8","สิ่งที่ผู้ใช้ควรทำ",{"id":186,"text":187,"level":11},"-9","บทสรุป","\u003Cp>ภายใน 2–8 ปี เครื่องจักรยุคใหม่อาจ “ถอดรหัส” ได้ถึง 30% ของ BTC ทั้งหมด แต่บิตคอยน์ยังมีโอกาสไม่เพียงแค่เอาชีวิตรอด แต่ยังแข็งแกร่งขึ้นกว่าเดิม\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ทีมบรรณาธิการของ Quickex ได้ตรวจสอบว่าคอมพิวเตอร์ควอนตัมเป็นภัยคุกคามต่ออุตสาหกรรมคริปโตจริงหรือไม่ นี่คือสิ่งที่คุณควรรู้เกี่ยวกับเครื่องจักรรุ่นใหม่เหล่านี้\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ติดตามการเปลี่ยนแปลงของ \u003Ca class=\"\" href=\"https:\u002F\u002Fquickex.io\u002Fth\u002Fprice\u002Fbitcoin\">ราคาบิตคอยน์\u003C\u002Fa> ท่ามกลางกระแสการพูดถึงภัยคุกคามจากควอนตัม\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2 id=\"\">ความกลัวใหม่สำหรับรหัสเก่า\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>เมื่อซาโตชิ นากาโมโตะ เปิดตัวบิตคอยน์ในปี 2009 ทุกอย่างตั้งอยู่บนหลักการเดียว — ความปลอดภัยทางคณิตศาสตร์ ไม่มีคนกลาง ไม่มีความลับของธนาคาร — มีเพียงคริปโตกราฟีและคีย์ส่วนตัวที่เข้าถึงไม่ได้เท่านั้น\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>สิบหกปีต่อมา คณิตศาสตร์ได้เผชิญหน้ากับคู่ต่อสู้ที่ซาโตชิไม่อาจคาดคิดได้: คอมพิวเตอร์ควอนตัม เครื่องเหล่านี้ไม่ได้ทำงานด้วยบิต แต่ใช้คิวบิต — หน่วยที่สามารถเป็นศูนย์และหนึ่งได้พร้อมกัน สภาวะนี้เรียกว่า “ซูเปอร์โพสิชัน” ทำให้พวกมันสามารถประมวลผลการคำนวณนับล้านพร้อมกันและแก้ปัญหาที่ซูเปอร์คอมพิวเตอร์ทั่วไปทำไม่ได้\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ความสามารถนี้เป็นทั้งพลังและภัยคุกคามในเวลาเดียวกัน พลังควอนตัมเดียวกันที่สัญญาการปฏิวัติทางการแพทย์และวิทยาศาสตร์ อาจทำลายระบบการเข้ารหัสที่ปกป้องเงิน ข้อมูล และรากฐานของความไว้วางใจดิจิทัลได้\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2 id=\"q-day\">Q-Day: วันที่ทุกคนหวั่นกลัว\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>ในชุมชนคริปโต คำว่า Q-Day ได้ถูกใช้เพื่อหมายถึงวันที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมสามารถเจาะระบบเข้ารหัสแบบคลาสสิกได้เป็นครั้งแรก แม้จะไม่มีการคาดการณ์ที่แน่นอน แต่การประเมินต่างๆ ก็ยิ่งน่ากังวลมากขึ้นเรื่อยๆ\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fx.com\u002Fcaprioleio\u002Fstatus\u002F1978597103644647463\">ตามคำกล่าวของ Charles Edwards\u003C\u002Fa> ผู้ก่อตั้ง Capriole Invest เรื่องนี้อาจเกิดขึ้นภายใน 2–8 ปี และผลกระทบจะรุนแรงมาก:\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>“เครื่องควอนตัมอาจขโมยบิตคอยน์ได้ถึง 20–30% และเราจะไม่สามารถหยุดมันได้” เอ็ดเวิร์ดส์เตือน\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>นี่ไม่ใช่เพียงการคาดเดา เขากล่าวว่า กระเป๋าเงิน P2PK เก่าที่สร้างขึ้นในยุคแรกของบิตคอยน์มีช่องโหว่อย่างสมบูรณ์ ในบรรดานั้น นักวิเคราะห์เชื่อว่ามีกระเป๋าที่เก็บประมาณหนึ่งล้าน BTC ที่เป็นของซาโตชิ นากาโมโตะ มูลค่ารวมมากกว่า 120 พันล้านดอลลาร์\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cimg loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-17951 size-full\" src=\"https:\u002F\u002Fquickex.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F10\u002F1-16.png\" alt=\"\" width=\"1885\" height=\"643\" srcset=\"https:\u002F\u002Fquickex.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F10\u002F1-16.png 1885w, https:\u002F\u002Fquickex.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F10\u002F1-16-300x102.png 300w, https:\u002F\u002Fquickex.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F10\u002F1-16-1024x349.png 1024w, https:\u002F\u002Fquickex.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F10\u002F1-16-768x262.png 768w, https:\u002F\u002Fquickex.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F10\u002F1-16-1536x524.png 1536w\" sizes=\"auto, (max-width: 1885px) 100vw, 1885px\" \u002F>\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ยอดคงเหลือของกระเป๋าเงินซาโตชิ นากาโมโตะ แหล่งที่มา: \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fintel.arkm.com\u002Fexplorer\u002Fentity\u002Fsatoshi-nakamoto\">Arkham\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2 id=\"-1\">เหตุใดเหรียญจึงตกอยู่ในความเสี่ยง\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>ความปลอดภัยของบิตคอยน์ขึ้นอยู่กับอัลกอริทึมหลักสองตัว:\u003C\u002Fp>\n\u003Cul>\n\u003Cli>ECDSA (เส้นโค้งวงรี) ปกป้องลายเซ็นของธุรกรรม\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>SHA-256 จัดการการแฮชข้อมูลและความปลอดภัยของ Proof-of-Work\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Cp>ในคอมพิวเตอร์ทั่วไป การคำนวณหาคีย์ส่วนตัวจากคีย์สาธารณะต้องใช้เวลาหลายพันล้านปี แต่ด้วยอัลกอริทึมของชอร์ คอมพิวเตอร์ควอนตัมสามารถทำได้ในเวลาไม่กี่นาที หากเครื่องเช่นนี้เกิดขึ้นจริง คีย์ส่วนตัวของกระเป๋าเงินเก่าจะถูกคำนวณได้จากบล็อกเชนโดยตรง\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ที่อยู่ซึ่งคีย์สาธารณะถูกเปิดเผยแล้วจะมีความเสี่ยงสูง ฟอร์แมตสมัยใหม่ (P2PKH, P2WPKH, Taproot) จะซ่อนคีย์ไว้จนกว่าจะมีการใช้ครั้งแรก แต่กระเป๋าเงินรุ่นเก่าที่สร้างก่อนปี 2010 จะเปิดเผยคีย์อย่างถาวร\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2 id=\"-2\">มีเหรียญจำนวนเท่าใดที่เสี่ยงอยู่\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fchaincode.com\u002Fbitcoin-post-quantum.pdf\">การศึกษาของ Chaincode Labs\u003C\u002Fa> แสดงให้เห็นว่าประมาณ 6.5 ล้าน BTC — หรือราว 33% ของอุปทานทั้งหมด — อาจมีความเสี่ยงต่อการโจมตีของควอนตัม ซึ่งรวมถึงไม่เพียงแต่ที่อยู่เก่าเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกระเป๋าที่ใช้คีย์สาธารณะซ้ำ และสินทรัพย์ในฟอร์กอย่าง Bitcoin Cash ด้วย\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>โดยรวมแล้ว ทองคำดิจิทัลมูลค่าประมาณ 700 พันล้านดอลลาร์อาจตกอยู่ในอันตราย — ตามราคาปัจจุบัน\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.mara.com\u002Fposts\u002Fbitcoin-vs-quantum-computing-more-hype-than-reality\">บริษัท MARA ยืนยัน\u003C\u002Fa> ว่า เพื่อถอดรหัส ECDSA ภายในเวลาที่สมเหตุสมผล คอมพิวเตอร์ควอนตัมจะต้องใช้คิวบิตจริงถึง 317 ล้านตัว เมื่อเทียบกับชิป Google Willow รุ่นล่าสุด (2025) ซึ่งมีเพียง 105 คิวบิต เราจึงยังห่างไกลจากภัยจริงหลายสิบปี แต่ทิศทางได้ถูกกำหนดไว้แล้ว\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cimg loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-17952 size-full\" src=\"https:\u002F\u002Fquickex.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F10\u002F2-13.png\" alt=\"\" width=\"956\" height=\"846\" srcset=\"https:\u002F\u002Fquickex.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F10\u002F2-13.png 956w, https:\u002F\u002Fquickex.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F10\u002F2-13-300x265.png 300w, https:\u002F\u002Fquickex.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F10\u002F2-13-768x680.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 956px) 100vw, 956px\" \u002F>\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ภาพนี้แสดงกราฟการเติบโตของจำนวนคิวบิตในคอมพิวเตอร์ควอนตัมตามกฎของมัวร์ แหล่งที่มา: \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fintrotoquantum.org\u002F\">Introduction to Quantum Computing for Business\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2 id=\"-3\">ไม่ใช่แค่บิตคอยน์เท่านั้น\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>หากคอมพิวเตอร์ควอนตัมสามารถถอดรหัส ECDSA ได้ จะไม่ใช่แค่โลกคริปโตที่ได้รับผลกระทบ แต่ทั้งอินเทอร์เน็ตจะตกอยู่ในความเสี่ยง — ธุรกรรมทางธนาคาร เอกสารของรัฐ โปรแกรมแชต และการเข้ารหัส SSL ทั้งหมด\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>“ความเสี่ยงจากควอนตัมไม่ใช่ปัญหาของวันพรุ่งนี้ แต่มันคือจุดบอดของวันนี้” Jai Singh Arun ผู้ร่วมเขียนหนังสือ \u003Cem>Becoming Quantum Safe\u003C\u002Fem> กล่าว\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>อย่างไรก็ตาม บิตคอยน์อาจเป็นระบบแรกที่เผชิญหน้ากับภัยคุกคามนี้ได้อย่างเต็มที่ ด้วยความเปิดกว้างและความสามารถในการอัปเกรด\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2 id=\"-4\">บิตคอยน์พร้อมจะปรับตัวหรือยัง\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>ประวัติของเครือข่ายพิสูจน์แล้วว่าบิตคอยน์สามารถเปลี่ยนแปลงได้ การอัปเกรด SegWit และ Taproot แสดงให้เห็นว่าชุมชนสามารถดำเนินการเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่โดยไม่ทำลายฉันทามติ\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ขณะนี้นักพัฒนากำลังหารือเกี่ยวกับสองแนวทางการย้ายข้อมูล:\u003C\u002Fp>\n\u003Cul>\n\u003Cli>ระยะยาว — การเปลี่ยนไปใช้ลายเซ็นที่ทนต่อควอนตัม (เช่น SPHINCS+, Dilithium, Kyber) ภายใน 7 ปี\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>ฉุกเฉิน — การป้องกันอย่างรวดเร็วในกรณีที่เกิดความก้าวหน้าของควอนตัมอย่างกะทันหันภายใน 2 ปี\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Cp>ทั้งสองแนวทางต้องการการอัปเดตโปรโตคอลและการย้ายเหรียญนับล้านไปยังที่อยู่ใหม่ โดยการประเมิน การย้ายข้อมูลอาจใช้เวลา 4–18 เดือน แม้ในกรณีที่บล็อกเชนทำงานเต็มความจุ\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2 id=\"-5\">ทางเลือกที่เป็นไปได้: เผา ขโมย หรือแช่แข็ง\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>ภัยคุกคามควอนตัมได้ก่อให้เกิดการถกเถียงที่เกินขอบเขตของเทคโนโลยี — มันคือประเด็นของปรัชญาและความยุติธรรม\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ควรทำอย่างไรกับเหรียญที่มีช่องโหว่:\u003C\u002Fp>\n\u003Col>\n\u003Cli>ปล่อยไว้ตามเดิม จากนั้นแฮกเกอร์ควอนตัมจะได้บิตคอยน์ “ไร้เจ้าของ” นับล้าน\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>เผาที่อยู่เก่า วิธีนี้ปกป้องตลาด แต่ละเมิดหลักการ “code is law”\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>แช่แข็งหรือจำกัดการใช้จ่าย เช่น อนุญาตให้ถอนทีละหนึ่งเหรียญต่อบล็อกเพื่อหลีกเลี่ยงความตื่นตระหนก\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Fol>\n\u003Cp>เอ็ดเวิร์ดส์ไม่เห็นด้วยกับแนวทางประนีประนอม: “มาตรการเหล่านี้ใช้ไม่ได้จริง มันเป็นการผสมผสานที่ไม่มีใครพอใจ”\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2 id=\"-6\">อุตสาหกรรมกำลังทำอะไร\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>ในขณะที่ผู้ใช้กำลังถกเถียงกัน บริษัทต่างๆ กำลังลงมือทำจริง NIST ได้อนุมัติมาตรฐานการเข้ารหัสที่ทนต่อควอนตัมแล้ว 3 แบบ ได้แก่ Kyber, Dilithium และ SPHINCS+ ซึ่งกำลังถูกนำไปใช้ในระบบนิเวศของ Google, Apple, Cloudflare และ Signal และคาดว่าจะกลายเป็นมาตรฐานภายในปี 2035\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>ในชุมชนบิตคอยน์ ขณะนี้มีการพัฒนา:\u003C\u002Fp>\n\u003Cul>\n\u003Cli>P2QRH (Pay-to-Quantum-Resistant-Hash) — รูปแบบที่อยู่ใหม่\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>QRAMP — โปรโตคอลการป้องกันและความเข้ากันได้ของสินทรัพย์\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>QuBit Proposal — คีย์สาธารณะที่ทนต่อการโจมตีแบบควอนตัม\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Cp>กระเป๋าเงินฮาร์ดแวร์ เช่น Ledger และ Trezor กำลังทดสอบระบบไฮบริด — การผสมผสานของลายเซ็นแบบดั้งเดิมและแบบโพสต์ควอนตัม\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2 id=\"-7\">ทำไมบิตคอยน์จึงยังปลอดภัยอยู่ตอนนี้\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>แม้หากการปฏิวัติควอนตัมเกิดขึ้นในวันพรุ่งนี้ บิตคอยน์ก็จะไม่หายไป นี่คือเหตุผล:\u003C\u002Fp>\n\u003Cul>\n\u003Cli>คีย์สาธารณะจะถูกซ่อนไว้จนกว่าจะมีการทำธุรกรรมครั้งแรก — ไม่มีอะไรให้ถอดรหัส\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>ความยากของการขุดปรับตัวได้ — เครือข่ายจะตอบสนองหากมีใครได้เปรียบ\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>Soft fork ช่วยให้สามารถอัปเดตได้โดยไม่ทำลายบล็อกเชน\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>การกระจายศูนย์ช่วยให้บรรลุฉันทามติได้เร็วขึ้น — การตัดสินใจอยู่ในมือของผู้ใช้ ไม่ใช่บริษัท\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Cp>“คอมพิวเตอร์ควอนตัมกำลังพัฒนา แต่บิตคอยน์ถูกสร้างมาเพื่อวิวัฒนาการ” \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.mara.com\u002Fposts\u002Fbitcoin-vs-quantum-computing-more-hype-than-reality\">Marathon Digital ระบุ\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2 id=\"-8\">สิ่งที่ผู้ใช้ควรทำ\u003C\u002Fh2>\n\u003Cul>\n\u003Cli>ห้ามใช้ที่อยู่ซ้ำ ที่ดีที่สุดคือสร้างที่อยู่ใหม่สำหรับแต่ละการชำระเงิน\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>ใช้ Taproot และ SegWit รูปแบบเหล่านี้จะซ่อนคีย์สาธารณะ\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>ติดตามการอัปเดตกระเป๋าเงิน สนับสนุน PQC จะมาถึงเร็วกว่าที่คิด\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>เก็บเหรียญไว้แบบออฟไลน์ กระเป๋าเงินฮาร์ดแวร์ยังคงเป็นทางเลือกที่ปลอดภัยที่สุด\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>ระวังการฟิชชิง ภัยเก่าๆ ยังอันตรายกว่าควอนตัมเสียอีก\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"-9\">บทสรุป\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>ใช่ สักวันหนึ่งคอมพิวเตอร์ควอนตัมอาจถอดรหัสที่อยู่เก่าได้ ใช่ บิตคอยน์ถึง 30% อาจ “ตื่นขึ้นมา” หรือหายไป แต่สิ่งนี้ไม่ใช่จุดจบ — มันคือช่วงเวลาแห่งการปรับตัวใหม่\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>การเปลี่ยนไปสู่การเข้ารหัสแบบโพสต์ควอนตัมไม่ใช่หายนะ แต่มันคือขั้นตอนธรรมชาติของวิวัฒนาการด้านความไว้วางใจดิจิทัล เช่นเดียวกับที่มนุษย์เคยก้าวจากรหัสผ่าน สู่การเข้ารหัส และต่อมาเป็นบล็อกเชน ตอนนี้เรากำลังก้าวสู่คณิตศาสตร์การป้องกันแบบใหม่\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>“ความปลอดภัยไม่ใช่สภาวะที่คงที่ แต่เป็นกระบวนการสร้างความไว้วางใจใหม่” \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.deloitte.com\u002Fnl\u002Fen\u002Fservices\u002Fconsulting-risk\u002Fperspectives\u002Fquantum-computers-and-the-bitcoin-blockchain.html\">รายงานของ Deloitte ระบุ\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>และหากบิตคอยน์สามารถอยู่รอดจากการล่มของตลาด การแยกสายโซ่ และการต่อสู้กับหน่วยงานกำกับดูแลได้ มันก็จะผ่านพ้นยุควควอนตัมได้เช่นกัน — หากเริ่มเตรียมตัวตั้งแต่ตอนนี้\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>คุณสามารถ \u003Ca class=\"\" href=\"https:\u002F\u002Fquickex.io\u002Fth\u002Fexchange-btc-usdttrc20?send=btc&receive=usdttrc20&amount=0.0009252\">แลกเปลี่ยนคริปโตเคอร์เรนซี\u003C\u002Fa> ได้อย่างรวดเร็วในอัตราที่คุ้มค่า พร้อมคงความเป็นนิรนามไว้บน Quickex.\u003C\u002Fp>\n","\u003Cnav class=\"table-of-contents\">\u003Cul>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Ca href=\"#\">ความกลัวใหม่สำหรับรหัสเก่า\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Ca href=\"#q-day\">Q-Day: วันที่ทุกคนหวั่นกลัว\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Ca href=\"#-1\">เหตุใดเหรียญจึงตกอยู่ในความเสี่ยง\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Ca href=\"#-2\">มีเหรียญจำนวนเท่าใดที่เสี่ยงอยู่\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Ca href=\"#-3\">ไม่ใช่แค่บิตคอยน์เท่านั้น\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Ca href=\"#-4\">บิตคอยน์พร้อมจะปรับตัวหรือยัง\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Ca href=\"#-5\">ทางเลือกที่เป็นไปได้: เผา ขโมย หรือแช่แข็ง\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Ca href=\"#-6\">อุตสาหกรรมกำลังทำอะไร\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Ca href=\"#-7\">ทำไมบิตคอยน์จึงยังปลอดภัยอยู่ตอนนี้\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Ca href=\"#-8\">สิ่งที่ผู้ใช้ควรทำ\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Ca href=\"#-9\">บทสรุป\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003C\u002Fnav>",{"edges":191},[192],{"node":193,"isPrimary":194},{"id":63,"name":64,"slug":65,"parentId":9,"parent":9},true,{"node":196},{"sourceUrl":197,"altText":156,"title":198},"https:\u002F\u002Fquickex.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F10\u002Ftaj-19.png","тай",{"node":200},{"name":201,"displayName":202,"authorNickname":201,"authorAvatar":203,"slug":204,"avatar":205},"evgeniya.likhodey","Evgeniya Likhodey","https:\u002F\u002Fsecure.gravatar.com\u002Favatar\u002F?s=256&d=mm&r=g","evgeniya-likhodey",{"url":206},"https:\u002F\u002Fsecure.gravatar.com\u002Favatar\u002F?s=96&d=mm&r=g",{"collapse":9},{"canonical":209,"metaDesc":210,"readingTime":211,"opengraphTitle":101,"opengraphUrl":209,"opengraphImage":212,"twitterImage":9,"opengraphDescription":210,"twitterDescription":156,"title":101,"twitterTitle":156,"opengraphType":214,"opengraphPublishedTime":215,"opengraphModifiedTime":156,"breadcrumbs":216},"https:\u002F\u002Fquickex.io\u002Fth\u002Fguide\u002Fquantum-computers-vs-bitcoin\u002F","คอมพิวเตอร์ควอนตัมอาจกลายเป็นภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดต่อบิตคอยน์ บทความนี้จะอธิบายว่าทำไมเครื่องจักรเหล่านี้ถึงอันตรายและสิ่งที่จำเป็นสำหรับการป้องกัน",3,{"sourceUrl":213,"altText":156},"https:\u002F\u002Fquickex.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F10\u002Ftaj-19-300x188.png","article","2025-10-20T14:28:13+00:00",[217,219],{"text":64,"relativeUrl":218},"\u002Fth\u002Fguide",{"text":101,"relativeUrl":220},"\u002Fth\u002Fguide\u002Fquantum-computers-vs-bitcoin"]