Die Monero-Blockchain hat den größten Angriff ihrer Geschichte erlebt – eine Kettenreorganisation über 18 Blöcke, bei der Dutzende von Minuten der Historie überschrieben und Hunderte von Transaktionen annulliert wurden. Vor diesem Hintergrund hat sich die Diskussion darüber verstärkt, ob auch andere Kryptowährungen, einschließlich Bitcoin, gefährdet sein könnten.
Das Quickex-Team beschloss zu untersuchen, was genau passiert ist und welche Schlussfolgerungen der Markt ziehen sollte.
Verfolge die Reaktion von Bitcoin auf große Ereignisse mit Quickex.
Rückschritt in der Geschichte von Monero
Alles begann mit einer unerwarteten Kettenreorganisation, die die tiefste in der gesamten Geschichte von Monero wurde. Das Team von Bitcoin News berichtete zuerst, dass infolge des Angriffs 118 bestätigte Transaktionen storniert wurden. Das Vertrauen in die Stabilität des Netzwerks geriet in Gefahr. Zur Erinnerung: Das Monero-Netzwerk geriet im Sommer 2025 unter die Kontrolle von Qubic. Dem Projektteam ist es bisher nicht gelungen, die Bedrohung zu beseitigen.
Reorganisation der Monero-Blöcke, auf die Bitcoin News hinwies
Vor dem Hintergrund des Vorfalls erklärten einige Community-Mitglieder, dass Monero möglicherweise nicht überleben werde.
Die Untersuchung ergab, dass das Mining-Pool Qubic hinter dem jüngsten Angriff stand. Seine Rechenleistung machte es möglich, die Blockchain-Geschichte umzuschreiben und vorübergehend die Kontrolle über das Netzwerk zu übernehmen. Doch das Projekt selbst betrachtet seine Handlungen nicht als zerstörerisch. Qubic-Gründer Sergey Ivancheglo (CFB) betonte, dass er nicht plane, Monero zu zerstören. Seine Worte klangen besonders scharf: Monero werde bestehen bleiben, weil Qubic wollte, dass das Projekt lebt.
Reaktion und Kritik
Die Reaktion auf den Angriff war gemischt. Ein Teil der Community besteht darauf, dass Qubic kein feindliches Projekt sei, sondern lediglich neue Lösungen teste und in der Praxis überprüfe. Ivancheglo ist seit mehr als zehn Jahren eine prominente Figur in der Branche. Er ist als Autor zahlreicher Innovationen bekannt. Daher nahmen einige Beobachter den Vorfall eher als Machtdemonstration denn als Versuch wahr, Monero zu zerstören.
Unabhängige Analysten sehen die Situation jedoch anders. Vini Barbosa erklärte, dass Monero weiterhin unter Selfish-Mining-Angriffen leide. Diese Methode besteht darin, dass ein Miner gefundene Blöcke absichtlich zurückhält und sie mit Verzögerung veröffentlicht, um das Netzwerk zu täuschen und seinen Anteil an den Belohnungen auf Kosten anderer Teilnehmer zu erhöhen. Laut Barbosa waren allein in den letzten 24 Stunden fast ein Drittel der Blöcke verwaist. Vor diesem Hintergrund weigerte er sich, XMR als Zahlungsmittel zu akzeptieren, bis das Netzwerk stabilisiert sei, und empfahl, mindestens 20 Bestätigungen für Transaktionen festzulegen.
Der Analyst MetaRyuk fügte hinzu, dass das Wirtschaftsmodell von Qubic an das Mining von Monero und den anschließenden Verkauf von XMR zum Kauf von QUBIC-Token gebunden sei. Trotz Drohungen und lauter Aussagen des Gründers ist Monero in den letzten 30 Tagen um 33 % gestiegen, während Qubic um 35 % gefallen ist.
Monero-Kursdiagramm. Quelle: TradingView
Interessant! Das Wachstum von XMR könnte mit Gerüchten zusammenhängen, dass Qubic Monero zurückkaufen werde, um anschließend eigene Token zurückzukaufen.
Gleichzeitig wies Wise Advice darauf hin, dass die größte Monero-Reorganisation, bei der 18 Blöcke zurückgesetzt und 117 Transaktionen gelöscht wurden, ein alarmierendes Signal für die Kryptowährung darstellt. Die Autoren des Beitrags betonten, dass der Vorfall auch ein Belastungstest für andere Kryptowährungen gewesen sei.
Woran das Monero-Team arbeitet
Trotz des schweren Imageschadens arbeiten die Monero-Entwickler weiter an der Weiterentwicklung des Projekts. Sie konzentrierten sich auf die Entwicklung des Cuprate-Clients und die Integration der Werkzeuge Full-Chain Membership Proofs (FCMP++) in den Monero-Code. Diese Technologie soll das Beweissystem im Netzwerk stärken und seine Widerstandsfähigkeit gegen Manipulationen erhöhen.
Gleichzeitig kritisiert ein Teil der Krypto-Community das Monero-Team dafür, den Eindruck zu erwecken, dass keine Blockreorganisation stattgefunden habe. Laut Skeptikern untergräbt diese Haltung das Vertrauen in die Transparenz des Projekts und wirft zusätzliche Fragen über seine Bereitschaft auf, Schwachstellen anzuerkennen.
Bitcoin in Gefahr
Der Fall Monero hat gezeigt: Selbst ausgereifte Blockchains können für einen Angriff durch einen mächtigen Pool anfällig sein. In der Community wird bereits diskutiert, ob ein ähnliches Szenario künftig auch den Bitcoin betreffen könnte. Derzeit scheint dies aufgrund der deutlich höheren Hashrate des Netzwerks unwahrscheinlich, aber die Tatsache, dass die größte anonyme Coin angegriffen wurde, hat viele zum Nachdenken über die Risiken für das gesamte Ökosystem gebracht.
Die Bedenken wurden auch durch Ivancheglo selbst befeuert. Als Antwort auf einen Beitrag über eine Wallet aus der Satoshi-Ära, die wieder aktiv wurde, schrieb er, dass Bitcoin-Wale aufhören sollten, ihn schlecht aussehen zu lassen. Andernfalls könnte das Qubic-Quorum beschließen, nach Dogecoin auch mit dem Bitcoin-Mining zu beginnen. In diesem Fall wären die Folgen für die Bestände großer Investoren unvorhersehbar. Ivancheglo drohte der Bitcoin-Community offenbar mit einem 51%-Angriff nach bekanntem Szenario.
Fazit
Der Angriff auf Monero zeigte, dass selbst ausgereifte Projekte, die sich über Jahre einen Ruf erarbeitet haben, verwundbar sein können. Die vom Mining-Pool Qubic durchgeführte Blockreorganisation wurde zu einem alarmierenden Signal nicht nur für die Monero-Community, sondern für den gesamten Kryptomarkt. Sie offenbarte Schwachstellen in den Schutzmechanismen und erinnerte daran, dass Dezentralisierung nicht immer Sicherheit bedeutet.
Gleichzeitig fiel die Reaktion des Marktes unerwartet aus: Monero konnte im Preis steigen, während der Qubic-Token einen erheblichen Teil seines Wertes verlor. Dies kann als Beleg für das Vertrauen der Nutzer in das Projekt selbst in Krisenzeiten interpretiert werden, aber dieses Vertrauen könnte brüchig sein, wenn die Entwickler nicht schnell überzeugende Lösungen finden.
Die Diskussion um die Handlungen und Aussagen von Sergey Ivancheglo zeigte, wie stark Persönlichkeiten weiterhin die Wahrnehmung von Krypto-Initiativen beeinflussen. Seine Andeutungen über die Möglichkeit, dass Qubic auf Bitcoin-Mining umsteigt, verstärkten die Spannungen nur noch.
Das Monero-Team zeigt unterdessen seine Bereitschaft zur Weiterentwicklung, sieht sich aber Kritik wegen mangelnder Transparenz ausgesetzt. Dies verdeutlicht ein zentrales Problem: Die Zukunft solcher Netzwerke hängt nicht nur von der Technologie ab, sondern auch vom Vertrauen, das über Jahre aufgebaut wird, aber innerhalb weniger Tage erschüttert werden kann.
Tausche schnell XMR gegen USDT oder eine andere Kryptowährung mit Quickex.