Am ersten Juli-Wochenende 2025 wurde die Krypto-Community von einem Skandal erschüttert, den viele auf X schnell als “TON goldenes Visum VAE”-Saga bezeichneten. Das Team hinter einem der angesehensten Projekte des Marktes, TON, kündigte die Einführung eines Programms an, das es als “Toncoin Residency Program UAE” bezeichnete und das angeblich langfristige Aufenthaltsgenehmigungen in den Emiraten mit einem Nachlass von 80 % auf die normalen Anforderungen gewähren sollte. In der Ankündigung selbst wurde das Programm als Visaprogramm der TON Foundation bezeichnet und als das Flaggschiff der VAE-Initiative für Krypto-Visa 2025 angepriesen.
Der Toncoin-Kurs schoss sofort in die Höhe, fiel aber bald wieder auf das vorherige Niveau zurück, als sich die Geschichte als eklatante Fälschung herausstellte. Nachfolgend rekonstruiert die Quickex-Redaktion die Zeitachse: wo die Fälschung ihren Anfang nahm, wer half, sie zu verbreiten, und wie sich die Community nun an TON rächen will.
Das Goldene Visum der VAE “von TON”
Ein Goldenes Visum ist die informelle Bezeichnung für eine Aufenthaltsgenehmigung, die es einem ausländischen Staatsbürger erlaubt, sich für einen bestimmten Zeitraum (normalerweise fünf oder zehn Jahre) in einem Land aufzuhalten. Die VAE bieten ein solches Programm an, und dank ihrer klaren Geschäftsregeln sind die Emirate zu einem beliebten Ziel für Kryptounternehmen geworden.
Der Haken an der Sache ist das Preisschild. Nach den üblichen Regeln muss ein Antragsteller etwa 540 000 US-Dollar in Immobilien investieren oder eine unwiderrufliche Festgeldanlage tätigen.Stellen Sie sich also die Überraschung vor, als am Samstag, dem 5. Juli 2025, auf der offiziellen Website von TON ein Angebot erschien, ein Goldenes Visum für die VAE mit einem Rabatt von 80 % zu erhalten. Laut der Website musste ein Antragsteller:
- Drei Jahre lang TON im Wert von 100 000 US-Dollar einsetzen (und dabei 3-4 % APY verdienen) – ein Vorschlag, den viele als Chance interpretierten, in Toncoin für ein VAE-Visum zu investieren; und
- Zahlung einer Gebühr von 35 000 US-Dollar.
Screenshot des Angebots, ein Goldenes Visum für die VAE zu erhalten, indem man TON einsetzt
Telegram-Gründer Pavel Durov hat die Nachrichtumgehend gepostet. Zur Erinnerung: TON wurde auf der Arbeit des Telegram-Teams aufgebaut, und sowohl das Projekt als auch seine Kryptowährung Toncoin sind jetzt Säulen des Messenger-Ökosystems.Andere prominente Krypto-Persönlichkeiten folgten diesem Beispiel, und schon bald zweifelte kaum noch jemand daran, dass TON sich irgendwie zehnjährige Goldene VAE-Visa – mit einem Rabatt von 80 % – für seine Investoren gesichert hatte. Der Preis von Toncoin sprang um mehr als 12 % in die Höhe.
Toncoin Chart. Quelle: TradingView
Zum Leidwesen der TON-Investoren tauchten bald Hindernisse auf.
Sie können den Toncoin-Kurs jederzeit auf Quickex verfolgen.
Was stimmt nicht mit dem Angebot von TON?
Der erste, der auf die Merkwürdigkeiten aufmerksam machte, war Binance-Gründer Changpeng Zhao (CZ). Da er selbst einmal das Golden Visa-Verfahren der VAE durchlaufen hat, weiß er, wie es funktioniert – und er bezweifelt, dass TON solche Bedingungen mit den Behörden hätte aushandeln können. Dennoch fügte CZ hinzu, dass er sich bemühen würde, ein ähnliches Angebot für BNB-Investoren zu organisieren, wenn TON wirklich einen solchen Deal ausgehandelt hätte.
Er stellte auch die mysteriöse Gebühr von 35 000 US-Dollar in Frage, die angeblich an einen lokalen Partner zu zahlen sei, der den Papierkram vorbereiten würde. In Wirklichkeit, so CZ, koste diese Dienstleistung etwa 1 000 US-Dollar.Bald darauf gabendie VAE-Regulierungsbehörden eine Klarstellung heraus, in der sie bestritten, dass der Einsatz von 100 000 US-Dollar in Kryptowährungen und die Zahlung einer Provision von 35 000 US-Dollar ein Grund für ein Goldenes Visum sein könnten. Die Erklärung stellte klar, dass die Behörden die Krypto-Investitionen der Antragsteller nicht berücksichtigen.Die Offenlegung schockierte viele Toncoin-Inhaber – viele hatten den Coin bereits im Glauben an die Versprechen der Entwickler gekauft. Nach der Gegendarstellung der Regulierungsbehörden gab Toncoin fast alle seine Gewinne wieder ab.
TON wird des Betrugs beschuldigt
Wütende Community-Mitglieder forderten eine Stellungnahme des Projektteams und von Pavel Durov persönlich. Das Verhalten des Coins sah genau wie ein Pump-and-Dump-Verfahren aus: den Preis aufgrund von Sensationsmeldungen in die Höhe treiben und dann abstürzen lassen. Insider können sowohl beim Anstieg (Long-Positionen) als auch beim Absturz (Short-Positionen) profitieren. Es überrascht nicht, dass die Nutzer TON vorhersehbar beschuldigten, einen Betrug zu betreiben.
Bemerkenswerterweise haben zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels weder das TON-Team noch Durov oder andere einflussreiche Persönlichkeiten, die die Nachricht verbreitet hatten, ihre Beiträge entfernt oder eine Erklärung abgegeben.Beamte der VAE betonten auch, dass das Unternehmen keine lokale Lizenz besitzt und daher nicht von den Regulierungsbehörden überwacht wird. Ohne einen solchen Status kann TON keine Verhandlungen mit den Behörden führen, geschweige denn Golden Visas anbieten. Vor diesem Hintergrund wurden Aufrufe zum Boykott des Projekts laut, und viele Investoren könnten sich im Zuge der Fälschung von der Münze abwenden.
Schlussfolgerungen
CZ wies später darauf hin, dass wir in einer Zeit leben, in der man nie weiß, wem man trauen kann, und forderte seine Anhänger auf, Informationen sorgfältig zu prüfen, bevor sie Investitionsentscheidungen treffen.Hochkarätige Fehler wie dieser können schwerwiegende Folgen haben. Im Zuge des Skandals könnte der Toncoin-Kurs erheblich sinken. Der Vorfall ist auch eine weitere Erinnerung daran, dass es kein kostenloses Mittagessen gibt: Wer wirklich ein Goldenes Visum für die VAE haben möchte, muss immer noch weit über 500 000 US-Dollar bezahlen.
Und wer sich fragt, wie man mit Kryptowährungen ein Goldenes Visum für die VAE bekommen kann, sollte beachten, dass – bis heute – kein offizieller Weg existiert.
Zuvor hat die Quickex-Redaktion analysiert, was Ripple und die SEC daran hindert, den Konflikt zu beenden und was die Zukunft für XRP bereithält.