2025 ist ein schwieriges Jahr für datenschutzfreundliche Kryptowährungen geworden. Regelmäßig gibt es Nachrichten über Angriffe auf solche Projekte, und eine Handelsplattform nach der anderen gibt diese Klasse von Vermögenswerten auf.Das Quickex-Redaktionsteam beschloss, genau herauszufinden, wie der Angriff funktioniert, wer dahinter steckt und wie er enden könnte.
Verfolgen Sie den Kurs von Monero mit Quickex
Was ist falsch an anonymen Kryptowährungen?
Anonymität ist ein zentrales Prinzip, das der Schöpfer der ersten Kryptowährung Bitcoin, Satoshi Nakamoto, in sein Projekt einbaute. Er wollte den Menschen Werkzeuge an die Hand geben, die es ihnen ermöglichen, Finanztransaktionen ohne Banken und in völliger Privatsphäre durchzuführen.Leider hat sich Bitcoin als eine pseudo-anonyme Kryptowährung herausgestellt. Wenn jemand die Identität einer Person mit einer Wallet-Adresse korreliert, erhält er Zugang zu allen Daten über die Transaktionen dieser Person.
Denken Sie daran, dass die Informationen über alle Transaktionen in der Blockchain gespeichert werden. Solange das Netzwerk dezentralisiert bleibt – und dazu muss niemand 51 % der Hashrate erhalten – ist es unmöglich, Aufzeichnungen zu fälschen.Die Pseudo-Anonymität hat viele Mitglieder der Krypto-Community nicht zufriedengestellt. Deshalb kamen Münzen mit einem höheren Maß an Privatsphäre, wie z. B. Monero, auf den Markt. Wie Sie sich denken können, sind die Regulierungsbehörden darüber nicht glücklich. Die Behörden wollen die Krypto-Nutzer aus dem Schatten holen.
Anonyme Kryptowährungen erschweren die ohnehin schon schwierige Überwachung und Verfolgung von Kryptooperationen. Daher haben die Regulierungsbehörden einen Anreiz, solche Projekte loszuwerden.
Top-5 datenschutzorientierte Kryptowährungen. Quelle: CoinMarketCap
Wie Privacy Coins vom Markt gedrängt werden
Die Situation begann allmählich zu eskalieren. Zunächst begannen zentralisierte Kryptobörsen, die den Zugang zum europäischen Publikum beibehalten wollten, vor dem Hintergrund der Einführung von Regulierungsanforderungen in Europa, Privacy Coins aufzugeben. Im Februar 2024 beispielsweise nahm die größte Kryptobörse Binance Monero von der Liste, im Oktober 2024 Kraken. Die erste Handelsplattform behauptete, der Coin erfülle abrupt nicht mehr ihre Standards und sperrte den Zugang für ihr gesamtes Publikum, während die zweite XMR nur für europäische Nutzer deaktivierte.
Zentralisierte Börsen sind verständlich. Ihre Teams wollen sich nicht mit den Aufsichtsbehörden anlegen. Man könnte sagen, dass solche Plattformen einfach keine andere Wahl haben.2025 verschärfte sich die Situation. Zunächst begannen Mitglieder der Krypto-Community, sich über Schwierigkeiten bei der Nutzung von Plattformen zu beschweren, die den Tausch von Monero gegen andere Token anboten. So wurde beispielsweise EigenWallet von einem DDOS-Angriff heimgesucht. Dann wurde über Probleme bei der P2P-Plattform Bisq gesprochen, die etwa 70 % des gesamten dezentralen BTC → XMR-Tauschmarktes ausmachte.Auch die TradeOgre-Plattform stellte ihren Betrieb ein. Sie war die einzige Krypto-Börse, auf der Monero ohne KYC getauscht werden konnte. Gleichzeitig blieben die Gelder in den Wallets – es handelte sich also weder um einen Hack noch um einen Exit-Betrug usw. Die Geschichte dieses speziellen Projekts könnte jedoch aufgrund der Probleme des Anbieters mit der Polizei eine solche Wendung genommen haben – zumindest, wie auf Bitcointalk geschrieben wurde.
Diese Plattformen haben einen wichtigen Faktor gemeinsam: Sie ermöglichten den Austausch von Monero unabhängig von der Herkunft der Münzen. Mit anderen Worten, die Plattformen stellten keine Anforderungen an die “Reinheit” der Kryptowährung.In der ersten Augusthälfte 2025 erschienen im Internet Berichte, dass der Mining-Pool Quibic die Kontrolle über 51 % des Monero-Netzwerks übernommen hatte. Ein Beweis für die Übernahme waren die umgeschriebenen Blöcke.Inmitten dieser Probleme brach der Kurs von XMR um fast 45 % ein. Andere anonyme Kryptowährungen, die zu einer Klasse gehören, die implizit unter Druck gesetzt wurde, begannen ebenfalls an Wert zu verlieren.
XMR Chart. Quelle: TradingView
Realität oder psychologischer Druck
Unmittelbar nach den Berichten, dass Quibic die Kontrolle über Monero übernommen hatte, begannen Mitglieder der Krypto-Community, Widerlegungen zu veröffentlichen. Netzwerknutzer beschuldigten das Team des Pools, Daten zu fälschen. Quibic-Vertreter wiederum begannen zu behaupten, dass es das Monero-Team war, das unzuverlässige Informationen veröffentlichte, um die Ereignisse in einem besseren Licht darzustellen. Am 17. August bestätigteder Gründer von Quibic , dass sein Team nicht 51 % des Monero-Netzwerks übernommen hatte. Er wies darauf hin, dass unabhängige Prüfungen ergeben haben, dass die tatsächliche Hashrate des Pools viel niedriger ist – etwa 34 %.
Gleichzeitig behauptet der Quibic-Gründer, dass dies ausreiche, um die Kontrolle über Monero zu übernehmen. Daher schlug er vor, den 51%-Angriff in einen 34%-Angriff umzubenennen.Mitglieder der Krypto-Community entschieden, dass alle Aktionen von Quibic einfach ein Versuch waren, Kryptowährungsinvestoren Angst einzujagen. Warum das Mining-Pool-Team dies nötig haben könnte, ist unbekannt, da die Hauptparteien, die daran interessiert sind, Privacy Coins aus dem Markt zu drängen, Regulierungsbehörden sind.
Konsequenzen
Das Ergebnis eines solchen Angriffs war ein starker Rückgang des Marktinteresses an Kryptowährungen mit Fokus auf Datenschutz. Auch die Preise dieser Münzen haben gelitten. Monero beispielsweise wirdzum Zeitpunkt des Verfassens dieses Berichts bei 270 US-Dollar gehandelt. Noch im Mai konnte der Coin für 418 $ gekauft werden.Ein weiterer bemerkenswerter Vertreter der Gruppe – die Kryptowährung Zcash –wird für 38 $ gehandelt. Im Dezember 2024 konnte sie für 78 $ gekauft werden.Die Anzahl der Handelsplattformen, die mit anonymen Kryptowährungen arbeiten, ist ebenfalls zurückgegangen.
Abschließende Überlegungen
Das stärkste Interesse daran, Privacy Coins vom Markt zu verdrängen, kommt von den Regulierungsbehörden. Gleichzeitig fehlen uns solide Beweise dafür, dass die Regierungen selbst hinter dem groß angelegten Angriff auf diese Anlageklasse stecken.Das Eingeständnis von Quibic deutet darauf hin, dass der Angriff eher psychologischer Natur war, da der Pool nach Angaben seines Gründers nie 51 % der Hashrate von Monero erreicht hat.
Die lautstarken Äußerungen von Quibic, die Weigerung der großen Börsen, mit Privacy Coins zu handeln, und die Abschaltung vieler von Händlern aktiv genutzter Plattformen machen diese Anlageklasse allmählich toxisch. Solange der massive Druck anhält, bleiben datenschutzorientierte Kryptowährungen also gefährdet.
Auf Quickexkönnen Sie Kryptowährungen schnell und zum besten Kurs umtauschen.