Computadoras cuánticas vs. Bitcoin: ¿existe una amenaza?

Computadoras cuánticas vs. Bitcoin: ¿existe una amenaza?
20 de octubre de 2025
~7 lectura mínima

En 2 a 8 años, las máquinas de nueva generación podrían “romper” hasta el 30% de todos los BTC. Pero Bitcoin tiene la posibilidad no solo de sobrevivir, sino de salir fortalecido.

El equipo editorial de Quickex investigó si los ordenadores cuánticos son realmente tan peligrosos para la industria cripto. Aquí te contamos si debes temer a las máquinas de próxima generación.

Sigue cómo cambia el precio de Bitcoin en medio del debate sobre las amenazas cuánticas.

Un nuevo miedo para un código antiguo

Cuando Satoshi Nakamoto lanzó Bitcoin en 2009, todo se basaba en un solo principio: la inviolabilidad matemática. Sin intermediarios, sin secretos bancarios —solo criptografía y claves privadas inalcanzables.

Dieciséis años después, las matemáticas se han topado con un oponente que Satoshi no pudo prever: las computadoras cuánticas. Estas máquinas no operan con bits, sino con cúbits —unidades que pueden ser cero y uno al mismo tiempo. Este estado se llama superposición. Les permite realizar millones de cálculos en paralelo y resolver problemas imposibles incluso para los superordenadores más potentes.

Esa misma capacidad es una fuerza y una amenaza a la vez. El mismo poder cuántico que promete una revolución en la medicina y la ciencia también puede romper los cifrados que protegen el dinero, los datos y la propia esencia de la confianza digital.

Q-Day: la fecha que todos temen

La comunidad cripto ya ha adoptado el término Q-Day: el día en que una computadora cuántica podrá romper por primera vez los algoritmos de cifrado clásicos. Y aunque no existen previsiones precisas, las estimaciones son cada vez más alarmantes.

Según Charles Edwards, fundador de Capriole Invest, esto podría ocurrir dentro de dos a ocho años. Y las consecuencias serían colosales:

«Las máquinas cuánticas podrían apoderarse del 20–30% de todos los bitcoins, y no podríamos detenerlo», advierte Edwards.

No se trata de una especulación. Según él, las antiguas carteras P2PK creadas en los primeros días de Bitcoin son completamente vulnerables. Entre ellas, los analistas creen que se encuentran las que almacenan cerca de un millón de BTC pertenecientes a Satoshi Nakamoto. Su valor combinado supera los 120 mil millones de dólares.

Balance de las carteras de Satoshi Nakamoto. Fuente: Arkham

Por qué las monedas están en riesgo

La seguridad de Bitcoin se basa en dos algoritmos:

  • ECDSA (curvas elípticas) protege las firmas de las transacciones;
  • SHA-256 garantiza el hash de los datos y la solidez del Proof-of-Work.

En los ordenadores clásicos, derivar una clave privada a partir de una pública llevaría miles de millones de años. Pero el algoritmo cuántico de Shor podría hacerlo en minutos. Si tal máquina existiera, sería posible calcular las claves privadas de las viejas carteras directamente desde la blockchain.

Son especialmente vulnerables las direcciones en las que ya se ha revelado la clave pública. Los formatos modernos (P2PKH, P2WPKH, Taproot) la mantienen oculta hasta el primer gasto, pero las antiguas, creadas antes de 2010, dejan las claves expuestas para siempre.

Cuántas monedas están en riesgo

Un estudio de Chaincode Labs muestra que aproximadamente 6,5 millones de BTC —alrededor del 33% del suministro total— son potencialmente vulnerables a los ataques cuánticos. Esto incluye no solo las direcciones antiguas, sino también las carteras que reutilizan claves públicas, así como los activos en bifurcaciones como Bitcoin Cash.

En esencia, 700 mil millones de dólares en oro digital podrían estar en riesgo —al precio actual.

MARA confirma: para romper ECDSA en un tiempo razonable, una computadora cuántica necesitaría 317 millones de cúbits físicos. En comparación, el chip Willow más reciente de Google (2025) tiene solo 105 cúbits. Falta mucho para una amenaza real, pero la dirección ya está trazada.

La imagen muestra un gráfico que proyecta el crecimiento del número de cúbits en las computadoras cuánticas según la ley de Moore. Fuente: Introduction to Quantum Computing for Business

No solo Bitcoin

Si una computadora cuántica logra romper ECDSA, no solo la cripto se vería afectada. Todo Internet estaría en riesgo: las transacciones bancarias, los archivos gubernamentales, los mensajeros y el cifrado SSL.

«El riesgo cuántico no es un problema del mañana; es un punto ciego del presente», señala el investigador Jai Singh Arun, coautor de Becoming Quantum Safe.

Aun así, Bitcoin podría convertirse en el primer sistema en enfrentar esta amenaza totalmente preparado, gracias a su apertura y capacidad de actualización.

¿Está listo Bitcoin para adaptarse?

La historia de la red lo demuestra: Bitcoin puede cambiar. Las actualizaciones SegWit y Taproot ya demostraron que la comunidad puede implementar cambios importantes sin romper el consenso.

Los desarrolladores ahora discuten dos escenarios de migración:

  • A largo plazo — transición gradual a firmas resistentes a la computación cuántica (por ejemplo, SPHINCS+, Dilithium, Kyber) en un plazo de 7 años.
  • De emergencia — protección rápida en caso de un avance cuántico repentino en 2 años.

Ambos escenarios requieren actualizar el protocolo y mover millones de monedas a nuevas direcciones. Según las estimaciones, la migración podría tardar entre cuatro y dieciocho meses incluso con la blockchain completamente saturada.

Soluciones sobre la mesa: quemar, robar o congelar

La amenaza cuántica ha generado un debate que va más allá de la técnica: se trata de filosofía y justicia.

¿Qué hacer con las monedas vulnerables?

  1. Dejar todo como está. Entonces los hackers cuánticos obtendrán millones de bitcoins “sin dueño”.
  2. Quemar las direcciones antiguas. Eso protegería el mercado, pero violaría el principio de “el código es la ley”.
  3. Congelar o restringir el gasto. Por ejemplo, permitir retiros de una moneda por bloque para evitar un shock.

Edwards rechaza los compromisos: «Estas medidas no son viables. Son una mezcla diluida de opciones con la que nadie quedará satisfecho».

Qué está haciendo la industria

Mientras los usuarios discuten, las corporaciones actúan. El NIST ya ha aprobado tres estándares resistentes a la computación cuántica: Kyber, Dilithium y SPHINCS+. Se están implementando en los ecosistemas de Google, Apple, Cloudflare y Signal, y deberían convertirse en la norma para 2035.

Dentro de la comunidad de Bitcoin se están desarrollando:

  • P2QRH (Pay-to-Quantum-Resistant-Hash): un nuevo tipo de dirección;
  • QRAMP: un protocolo de protección de activos y compatibilidad;
  • QuBit Proposal: claves públicas resistentes a los ataques cuánticos.

Los monederos físicos como Ledger y Trezor ya están probando esquemas híbridos —combinaciones de firmas clásicas y poscuánticas.

Por qué Bitcoin está seguro por ahora

Incluso si la revolución cuántica ocurriera mañana, Bitcoin no desaparecería. He aquí por qué:

  • Las claves públicas permanecen ocultas hasta la primera transacción —no hay nada que romper.
  • La dificultad de minería es dinámica —la red se adapta si alguien obtiene ventaja.
  • Los soft forks permiten actualizaciones sin romper la blockchain.
  • La descentralización acelera el consenso —las decisiones las toman los usuarios, no las corporaciones.

«Las computadoras cuánticas están avanzando, pero Bitcoin fue creado para evolucionar», recuerda Marathon Digital.

Qué deben hacer los usuarios

  • No reutilices direcciones. Idealmente, cada pago debe usar una nueva dirección.
  • Usa Taproot y SegWit. Estos formatos mantienen ocultas las claves públicas.
  • Mantente atento a las actualizaciones de los monederos. El soporte PQC llegará antes de lo que crees.
  • Guarda las monedas offline. Los monederos físicos siguen siendo la opción más segura.
  • Cuidado con el phishing. Las viejas amenazas siguen siendo más peligrosas que las cuánticas.

Conclusión

Sí, algún día las computadoras cuánticas podrán romper las direcciones antiguas. Sí, el 30% de los bitcoins podrían “despertar” o desaparecer. Pero no es el fin. Es un momento para replantearse las cosas.

El paso hacia la criptografía poscuántica no es una catástrofe: es un paso natural en la evolución de la confianza digital. Así como pasamos de las contraseñas a los cifrados y luego a las blockchains, ahora pasaremos a una nueva matemática de la protección.

«La seguridad no es un estado estático, sino un proceso de renovación de la confianza», afirma el informe de Deloitte.

Y si Bitcoin ha sobrevivido a colapsos de exchanges, bifurcaciones y guerras con los reguladores, también sobrevivirá a la era cuántica —si empieza a prepararse desde ahora.

Puedes intercambiar criptomonedas rápidamente a una tasa atractiva y manteniendo el anonimato en Quickex.

0.0
(0 calificaciones)
Haga clic en una estrella para calificarla

Tú envías:

Tú envías:

Red

Flotante

Usted recibe:

Usted recibe:

Red