Durante el primer fin de semana de julio de 2025, la comunidad de criptomonedas se vio sacudida por un escándalo que muchos en X bautizaron rápidamente como la saga “TON golden visa UAE”. El equipo detrás de uno de los proyectos más respetados del mercado, TON, anunció el lanzamiento de lo que denominó el programa de residencia Toncoin UAE, que supuestamente concedía permisos de residencia a largo plazo en los Emiratos con un descuento del 80% sobre los requisitos normales. El propio anuncio calificaba el plan como el programa de visados de la Fundación TON y lo presentaba como la principal iniciativa de visados criptográficos para 2025 en los EAU.
El precio de Toncoin se disparó al instante, pero pronto volvió a caer a los niveles anteriores cuando se demostró que la historia era una falsificación flagrante. A continuación, los editores de Quickex reconstruyen la línea de tiempo: dónde comenzó la falsificación, quién ayudó a difundirla y cómo la comunidad quiere ahora tomar represalias contra TON.
El visado de oro de los EAU “de TON
Un Golden Visa es el nombre informal de un permiso de residencia que permite a un extranjero permanecer en un país durante un periodo determinado (normalmente cinco o diez años). Los EAU ofrecen un programa de este tipo y, gracias a sus claras normas empresariales, se han convertido en un destino popular para las empresas de criptomonedas.
El inconveniente es el precio. Según las normas habituales, un solicitante debe invertir unos 540.000 dólares en bienes inmuebles o depositar una fianza irrevocable a plazo fijo.Así que imagínense la sorpresa del sábado 5 de julio de 2025, cuando, en la página web oficial de TON, apareció una oferta para obtener un Golden Visa de los EAU con un descuento del 80 %. Según el sitio, el solicitante necesitaba:
- Apostar TON por valor de 100 000 dólares estadounidenses durante tres años (ganando un 3-4 % de APY por el camino), una propuesta que muchos interpretaron como una oportunidad de invertir en Toncoin para obtener un visado para los EAU; y
- Pagar una tasa de 35 000 dólares.
Captura de pantalla de la oferta para obtener un visado dorado de los EAU apostando TON
El fundador de Telegram, Pavel Durov, no tardó en volver a publicar la noticia. Hay que recordar que TON se construyó sobre el trabajo realizado originalmente por el equipo de Telegram, y tanto el proyecto como su criptomoneda Toncoin son ahora pilares del ecosistema de mensajería.Otras figuras prominentes de la criptomoneda siguieron su ejemplo, y en poco tiempo casi nadie dudaba de que TON había conseguido de alguna manera Visados Dorados de los EAU a diez años -con un descuento del 80%- para sus inversores. El precio de Toncoin subió más de un 12%.
Gráfico de Toncoin. Fuente: TradingView
Por desgracia para los inversores de TON, pronto surgieron obstáculos.
Siempre puedes seguir el precio de Toncoin en Quickex.
¿Qué hay de malo en la oferta de TON?
El primero en llamar la atención sobre las rarezas fue el fundador de Binance, Changpeng Zhao (CZ). Habiendo pasado él mismo por el proceso de la Golden Visa de los EAU, entiende cómo funciona, y dudaba de que TON pudiera haber negociado tales condiciones con las autoridades. No obstante, CZ añadió que si TON realmente hubiera llegado a un acuerdo de este tipo, se esforzaría por organizar una oferta similar para los inversores del BNB.También cuestionó la misteriosa comisión de 35.000 dólares, aparentemente pagadera a un socio local que prepararía el papeleo. En realidad, señaló CZ, ese servicio cuesta aproximadamente 1 000 dólares.
Pronto, los reguladores de los EAU emitieron aclaraciones en las que negaban que apostar 100 000 dólares en criptomonedas y pagar una comisión de 35 000 dólares pudiera ser motivo para obtener un Golden Visa. La declaración dejaba claro que las autoridades no tienen en cuenta las inversiones en criptomonedas de los solicitantes.La revelación conmocionó a muchos titulares de Toncoin, muchos de los cuales ya habían comprado la moneda creyendo las promesas de los desarrolladores. Tras la refutación de los reguladores, Toncoin renunció a casi todas sus ganancias.
TON acusada de fraude
Los miembros de la comunidad, enfadados, exigieron comentarios al equipo del proyecto y a Pavel Durov personalmente. El comportamiento de la moneda se asemejaba exactamente a un “pump-and-dump”: hacer subir el precio con noticias sensacionalistas y luego dejar que se desplome. Los iniciados pueden beneficiarse tanto de la subida (posiciones largas) como de la caída (posiciones cortas). Como era de esperar, los usuarios acusaron a TON de estafa. En el momento de redactar este artículo, ni el equipo de TON, ni Durov, ni ninguna otra figura influyente que había compartido la noticia han retirado sus mensajes ni han ofrecido explicaciones.
Las autoridades de los EAU también subrayaron que la empresa carece de licencia local y, por tanto, no está supervisada por los reguladores. Sin ese estatus, TON no puede negociar con las autoridades y mucho menos ofrecer Golden Visas. En este contexto, empezaron a aparecer llamamientos a boicotear el proyecto, y es posible que muchos inversores abandonen la moneda tras la falsificación.
Conclusiones
CZ señaló más tarde que vivimos en una época en la que nunca se sabe de quién fiarse, e instó a sus seguidores a verificar cuidadosamente la información antes de tomar decisiones de inversión.Errores de gran repercusión como éste pueden tener graves consecuencias. A raíz del escándalo, la cotización de Toncoin podría hundirse significativamente. El episodio también sirve como un recordatorio más de que no hay almuerzo gratis: cualquiera que realmente quiera un UAE Golden Visa todavía tiene que pagar más de 500 000 dólares.
Anteriormente, los editores de Quickex analizaron lo que impide que Ripple y la SEC pongan fin al conflicto y lo que depara el futuro para XRP.