Commençons par les bases de ce qui s’est passé. Au début du mois d’août 2025, un projet appelé Qubic, qui se concentre sur l’IA et une variante du minage de preuve de travail, a fait sensation en affirmant avoir pris plus de la moitié de la puissance de minage de Monero. Monero, ou XMR, est la pièce de monnaie de protection des données que tout le monde connaît, car elle dissimule les transactions à l’aide d’astuces telles que les signatures circulaires et les adresses furtives. Elle est basée sur la méthode de la preuve de travail, dans laquelle les mineurs utilisent leurs ordinateurs pour résoudre des énigmes et sécuriser le réseau. Le souci ici est une attaque à 51 % – c’est-à-dire lorsqu’un groupe contrôle plus de la moitié du hashrate, ce qui lui permet de manipuler la blockchain, par exemple de réécrire l’histoire récente ou de dépenser des pièces en double.
Qubic ne s’est pas contenté de parler ; ils ont réellement fait quelque chose. Ils ont attiré les mineurs avec de meilleures récompenses liées à des tâches d’IA et ont augmenté la part de leur pool à environ 52 % à un moment donné. En quelques heures, ils ont miné la plupart des blocs et réorganisé la chaîne – en fait, ils ont laissé orphelins plus de 60 blocs légitimes et réorganisé la chaîne six fois.
Mais le fait est que : Ce n’était pas un piratage destructeur. Personne n’a perdu d’argent en dépensant deux fois la même chose, et Qubic a appelé cela une “démonstration” pour montrer les faiblesses de PoW, et a même suggéré que cela pourrait préparer Monero pour de vrais acteurs malveillants comme les gouvernements.
Des auditeurs indépendants comme Halborn et RIAT affirment qu’il ne s’agissait pas d’une véritable prise de contrôle de 51 %, car ils ne pouvaient pas être maintenus assez longtemps pour causer des dommages illimités.
Néanmoins, cela a déstabilisé tout le monde. Le taux de hachage de Monero a ensuite chuté de plus de 30 %, et le prix a également baissé.
La communauté a immédiatement pris l’initiative et développé des idées pour renforcer le réseau. Des choses comme le Merged Mining, dans lequel Monero utilise la sécurité du Bitcoin, ou l’adoption des ChainLocks de Dash – ce sont des nœuds spéciaux qui bloquent les blocs pour empêcher les deep reorgs. Il s’agit d’ajouter ce niveau supplémentaire de finalité sans compromettre ce qui rend Monero si formidable pour la vie privée. Et maintenant, la prochaine cible de Qubic est le Dogecoin, ce qui amène les gens à se demander si c’est le début de problèmes PoW plus importants sur toute la ligne.
Pourquoi les Exchanges augmentent les confirmations – et qu’est-ce que cela signifie pour vous ?
Tout ce gâchis n’est pas resté dans le monde du minage, mais s’est propagé aux échanges et aux utilisateurs ordinaires. Lorsqu’un réseau est ainsi ébranlé, avec des réorgs possibles, la poignée habituelle de confirmations – disons 10 pour Monero, ce qui correspond à environ 20 minutes – ne suffit soudain plus. Les attaquants pourraient annuler les derniers blocs, les plateformes doivent donc jouer la carte de la sécurité en exigeant davantage de preuves qu’une transaction est terminée.
Exemple de Kraken : ils ont stoppé net les dépôts XMR et augmenté les exigences à 720 confirmations – soit une journée entière d’attente ! Ils ont invoqué une “incertitude” après avoir découvert un pool avec un taux de hachage de plus de 50%. Selon les rapports, d’autres entités ont également stoppé les transactions ou les retraits afin d’éviter les risques tels que les faux dépôts entraînant des pertes.
Les fournisseurs de liquidités, qui sont responsables en coulisses du traitement de gros volumes, poussent souvent à ces changements. Lorsqu’ils sentent des problèmes, ils placent la barre plus haut pour s’assurer que les fonds sont bien réglés avant que les choses ne bougent.
Pour les gens ordinaires qui échangent ou déposent des fonds, les échanges rapides deviennent alors un véritable casse-tête. Les monnaies privées comme le Monero vivent de la rapidité et de l’anonymat, de sorte que les temps d’attente prolongés pèsent lourd dans la balance. L’incident a déclenché des comparaisons avec des attaques contre des chaînes plus petites et nous a rappelé que même des réseaux solides peuvent vaciller lorsque le pouvoir de hachage s’effondre temporairement.
Il s’agit d’un problème qui touche l’ensemble du secteur et qui n’est pas lié à une bourse. Et comme le prix du Monero baisse et que la puissance de minage s’amenuise, on assiste à ce cycle dans lequel moins de sécurité invite à plus de prudence. Les bourses sont prises en étau entre la frustration des utilisateurs et le risque réel – trop laxiste, et boum, des exploits ; trop strict, et les gens vont ailleurs.
Remédier au chaos et revenir à des swaps sans friction
Alors, comment peut-on aller de l’avant ? Les plates-formes procèdent à quelques changements pour atténuer la douleur, sans pour autant négliger la sécurité. Chez Quickex , nous avons augmenté les confirmations Monero à 50 après que nos partenaires de liquidité ont réagi à la nervosité du réseau.
Ce n’est pas l’idéal, mais cela permet de vérifier solidement les transactions et de réduire la probabilité de rejets de débit en période d’agitation. Cela reflète ce qui se passe partout – le 720 plus strict de Cracovie est un exemple parfait – et il s’agit de se prémunir contre ces démonstrations de reorg à la Qubic.
La bonne nouvelle ? Les équipes travaillent ardemment à des corrections pour accélérer les choses. Nous cherchons à mettre en place un routage plus intelligent par des canaux de liquidités fiables afin de maintenir un niveau de sécurité élevé et des délais faibles. Du côté de Monero, ces pitchs communautaires comme ChainLocks pourraient permettre des règlements plus rapides au niveau des protocoles et ainsi peut-être réduire le besoin de confirmations à hauteur de ciel sur la route.
Il s’agit de s’attaquer au problème central : les augmentations à l’échelle du réseau dues à des chocs externes. En fin de compte, cela montre comment la sécurité de la blockchain évolue constamment. Les utilisateurs gagnent à ce que les services révèlent les raisons de ces changements – ils sont dus à des événements extérieurs et non à une panne interne. Alors que Monero s’occupe d’optimiser le consensus, l’objectif reste la protection de la vie privée et la répartition du pouvoir.
Pour ceux qui font du crypto-to-crypto, il existe des spots comme Quickex avec plus de 1 000 paires, aucun problème de KYC, une aide 24h/24 et des API commerciales qui permettent de garder les choses stables, même si le réseau est cahoteux.