Comecemos pelo essencial do que aconteceu. No início de agosto de 2025, um projeto chamado Qubic, especializado em inteligência artificial e num método perverso de mineração de prova de trabalho, causou furor ao afirmar ter assumido mais de metade da capacidade de mineração do Monero. Monero, ou XMR, é a moeda da privacidade que toda a gente conhece por truques como assinaturas em anel e endereços ocultos. Foi criada com base no princípio da prova de trabalho, em que os mineiros utilizam os seus computadores para resolver puzzles e garantir a segurança da rede. A preocupação é um ataque de 51%, que é quando um grupo controla mais de metade do hashrate, permitindo-lhes interferir com a cadeia de blocos, como reescrever a história recente ou gastar moedas duas vezes.
A Qubic não se limitou a falar, fez mesmo alguma coisa. Atraiu mineiros com recompensas mais lucrativas ligadas a tarefas de IA e, a certa altura, elevou a sua quota de pool para 52%. Em poucas horas, extraíram a maior parte dos blocos e efectuaram várias reorganizações da cadeia – de facto, tornaram órfãos mais de 60 blocos legítimos e reconstruíram a ordem seis vezes.
Mas o facto é que não se tratou de um hack devastador. Ninguém perdeu dinheiro devido ao gasto duplo, e a Qubic chamou-lhe uma “demonstração” para mostrar as deficiências do PoW, sugerindo mesmo que poderia preparar o Monero para verdadeiros maus actores como os governos.
Auditorias independentes realizadas por empresas como a Halborn e a RIAT afirmam que a participação de 51% não chegou a ser um verdadeiro sequestro, uma vez que não poderia durar o tempo suficiente para causar danos ilimitados.
No entanto, isto agitou toda a gente. O hashrate do Monero caiu mais de 30% depois disso, e o preço também caiu.
A comunidade começou a trabalhar oferecendo ideias para fortalecer a rede. Por exemplo, a mineração federada, na qual o Monero usa a segurança do Bitcoin, ou o ChainLocks emprestado do Dash – nós especiais bloqueiam blocos para evitar a reciclagem profunda. Trata-se de adicionar uma camada extra de finalidade sem comprometer o que faz do Monero uma ótima ferramenta de privacidade. E agora a Qubic está de olho no Dogecoin, o que faz com que as pessoas se perguntem se este é o início de problemas maiores com PoWs em todo o mundo.
Porque é que as bolsas estão a aumentar o número de confirmações?
Toda esta confusão não ficou no mundo dos mineiros, mas também nas bolsas e nos utilizadores comuns. Quando a rede está a vacilar, como agora, com possíveis reconstruções, o habitual punhado de confirmações – digamos, 10 para o Monero, que é cerca de 20 minutos – de repente deixa de funcionar. Os atacantes podem cancelar os últimos blocos, pelo que as plataformas são forçadas a jogar pelo seguro, exigindo mais confirmações de que a transação foi registada.
Veja o caso da Kraken: eles suspenderam completamente os depósitos de XMR e aumentaram a exigência para 720 confirmações – isso é um dia inteiro de espera! Eles citaram “incerteza” depois de descobrir que um pool havia excedido 50% do hashrate. E não são os únicos: outras plataformas suspenderam alegadamente a negociação ou os levantamentos para evitar os riscos associados a depósitos falsos que conduzem a perdas.
Os fornecedores de liquidez, aqueles que gerem grandes volumes nos bastidores, são muitas vezes responsáveis por estas alterações. Se pressentem problemas, aumentam a fasquia para se certificarem de que os fundos estão realmente estabilizados antes de qualquer movimento.
Para as pessoas comuns que fazem trocas ou depósitos, isto torna as transacções rápidas uma tarefa árdua. As moedas confidenciais, como o Monero, prosperam com a rapidez e o anonimato, pelo que as longas esperas são um duro golpe. O incidente suscitou comparações com ataques a redes mais pequenas, recordando-nos que mesmo as redes robustas podem ser abaladas se o poder de hash se acumular temporariamente.
Esta é uma dor de cabeça para toda a indústria, não apenas para uma bolsa. E à medida que o preço do Monero cai e a capacidade dos mineiros se esgota, cria-se um ciclo vicioso em que menos segurança leva a mais cautela. As bolsas têm de equilibrar a frustração dos utilizadores com o risco real – um bug demasiado frouxo, e boom, explorações; demasiado apertado, e as pessoas vão para outro lado.
Corrigir a confusão e voltar a ter trocas harmoniosas
Como é que se avança? As plataformas estão a fazer ajustes para aliviar a dor sem comprometer a segurança. Na Quickex , aumentámos o número de confirmações Monero para 50, seguindo o conselho dos nossos parceiros de liquidez que estão a responder às flutuações da rede.
Não é perfeito, mas proporciona uma verificação fiável das transacções, reduzindo a probabilidade de reversões em tempos turbulentos. Isto reflecte o que está a acontecer em todo o lado – o aumento de 720 na Kraken é um excelente exemplo – e é tudo para proteger contra as manifestações de reorganização ao estilo da Qubic.
As boas notícias? As equipas estão a trabalhar em correcções para acelerar as coisas. Estamos a analisar um encaminhamento mais inteligente através de canais de liquidez de confiança para garantir um elevado nível de segurança e reduzir a latência. No caso do Monero, as ofertas da comunidade, como o ChainLocks, podem acelerar as liquidações no nível do protocolo, possivelmente reduzindo a necessidade de altas confirmações no futuro.
Trata-se de resolver um grande problema: picos de rede devido a choques externos. Em última análise, isso destaca que a segurança do blockchain continua a mudar. Os usuários se beneficiam quando os serviços são abertos sobre o porquê dessas mudanças estarem acontecendo – elas são causadas por eventos externos, não por alguma falha interna. À medida que o Monero se aprofunda no seu trabalho de mudança de consenso, o objetivo continua a ser proteger a privacidade e distribuir o poder.
Para aqueles que usam trocas de criptomoedas, plataformas como a Quickex oferecem mais de 1.000 pares, sem problemas de KYC, suporte 24 horas por dia, 7 dias por semana e APIs de negócios, o que ajuda a manter a estabilidade mesmo quando a rede é irregular.