2025 acabou por ser um ano difícil para as criptomoedas centradas na privacidade. Notícias sobre ataques a esses projetos aparecem regularmente, e as plataformas de negociação estão abandonando essa classe de ativos uma após a outra.A equipe editorial do Quickex decidiu descobrir exatamente como o ataque funciona, quem está por trás dele e como ele pode terminar.
Acompanhe o preço do Monero com o Quickex
O que há de errado com as criptomoedas anónimas
O anonimato é um princípio fundamental que o criador da primeira criptomoeda, Bitcoin, Satoshi Nakamoto, incorporou ao projeto. Ele queria dar às pessoas ferramentas que lhes permitissem realizar transacções financeiras sem bancos e com total privacidade.Infelizmente, a Bitcoin acabou por ser uma criptomoeda pseudo-anónima. Se alguém correlacionar a identidade de uma pessoa com o endereço de uma carteira, terá acesso a todos os dados sobre as transacções dessa pessoa. Lembre-se, a informação sobre todas as transacções é armazenada na cadeia de blocos. Desde que a rede permaneça descentralizada – e para isso, ninguém deve obter 51% do hashrate – é impossível falsificar registos.
O pseudo-anonimato não satisfez muitos membros da comunidade cripto. Foi por isso que surgiram no mercado moedas com um nível de privacidade mais elevado, como o Monero. Os reguladores, como se pode imaginar, não estão satisfeitos com isso. As autoridades querem tirar os utilizadores de criptomoedas da sombra. As criptomoedas anónimas complicam o já difícil processo de monitorização e rastreio das operações de criptomoedas. Portanto, os reguladores têm um incentivo para se livrar de tais projetos.
Top-5 criptomoedas orientadas para a privacidade. Fonte: CoinMarketCap
Como as moedas de privacidade estão sendo empurradas para fora do mercado
A situação começou a agravar-se gradualmente. Em primeiro lugar, tendo como pano de fundo a introdução de requisitos regulamentares na Europa, as trocas de criptografia centralizadas que queriam manter o acesso ao público europeu começaram a abandonar as moedas de privacidade. Por exemplo, em fevereiro de 2024, a maior bolsa de criptografia Binance retirou Monero da lista; em outubro de 2024 – Kraken.
A primeira plataforma de negociação alegou que a moeda parou abruptamente de atender aos seus padrões e cortou o acesso para todo o seu público, enquanto a segunda desativou o XMR apenas para usuários europeus.As trocas centralizadas são compreensíveis. As suas equipas não querem discutir com os reguladores. Pode-se dizer que essas plataformas simplesmente não têm outra escolha.Em 2025, a situação se intensificou. Primeiro, os membros da comunidade criptográfica começaram a reclamar de dificuldades ao usar plataformas que ofereciam a troca de Monero por outros tokens.
Por exemplo, a EigenWallet foi alvo de um ataque DDOS. Em seguida, começou-se a falar sobre problemas na plataforma P2P Bisq, que respondia por cerca de 70% de todo o mercado de câmbio descentralizado BTC → XMR.A plataforma TradeOgre também parou de funcionar. Foi a única troca de criptografia onde Monero poderia ser trocado sem KYC. Ao mesmo tempo, os fundos permaneceram nas carteiras – então isso não foi um hack, um golpe de saída e assim por diante. No entanto, a história desse projeto em particular pode ter tomado esse rumo devido aos problemas do fornecedor com a polícia – pelo menos, conforme escrito no Bitcointalk.
Essas plataformas compartilham um fator importante: elas permitiam que o Monero fosse trocado independentemente da origem das moedas. Por outras palavras, as plataformas não impunham quaisquer requisitos quanto à “pureza” da criptomoeda.Na primeira quinzena de agosto de 2025, surgiram informações online de que o pool de mineração Quibic tinha assumido o controlo de 51% da rede Monero.No meio destes problemas, o preço da XMR caiu quase 45%. Outras criptomoedas anónimas, como membros de uma classe que foi implicitamente colocada sob a mira de uma arma, também começaram a diminuir de valor.
Gráfico XMR. Fonte: TradingView
Realidade ou pressão psicológica
Imediatamente após os relatos de que Quibic havia assumido o controle de Monero, membros da comunidade criptográfica começaram a postar refutações. Os usuários da rede acusaram a equipe do pool de falsificar dados. Os representantes da Quibic, por sua vez, começaram a afirmar que era a equipa Monero a publicar informações não fiáveis para apresentar o que aconteceu de uma forma melhor.A 17 de agosto, o fundador da Quibic confirmou que a sua equipa não tinha capturado 51% da rede Monero.
Ele observou que auditorias independentes descobriram que o hashrate real do pool era muito menor – cerca de 34%. Ao mesmo tempo, o fundador do Quibic afirma que isso foi suficiente para assumir o controlo do Monero. Portanto, ele propôs renomear o ataque de 51% para um ataque de 34%.Os membros da comunidade criptográfica decidiram que todas as ações da Quibic eram simplesmente uma tentativa de incutir medo nos investidores em criptomoedas. Não se sabe por que razão a equipa da piscina de mineração pode precisar disto, uma vez que as principais partes interessadas em retirar as moedas de privacidade do mercado são os reguladores.
Consequências
O resultado de tal ataque foi um declínio acentuado no interesse do mercado por criptomoedas centradas na privacidade. Os preços dessas moedas também sofreram. Por exemplo, a Monero, no momento em que escrevo esta análise, está a ser negociada a 270 dólares.Outro representante notável do grupo – a criptomoeda Zcash – estásendo negociada a $ 38. Em dezembro de 2024, ela poderia ser comprada por $ 78.O número de plataformas de negociação que funcionam com criptomoedas anônimas também diminuiu.
Considerações finais
O maior interesse em retirar as moedas de privacidade do mercado vem dos reguladores. Ao mesmo tempo, não temos provas sólidas de que os próprios governos estão por trás do ataque em grande escala a essa classe de ativos.A admissão de Quibic sugere que o ataque foi de natureza mais psicológica, uma vez que o pool nunca atingiu 51% do hashrate de Monero, de acordo com seu fundador.
As declarações em voz alta da Quibic, a recusa das principais bolsas em lidar com moedas de privacidade e o encerramento de muitas plataformas utilizadas ativamente pelos comerciantes estão gradualmente a tornar esta classe de activos tóxica. Assim, enquanto a pressão em grande escala continuar, as criptomoedas centradas na privacidade permanecem em risco.
Pode trocarrapidamente criptomoedas à melhor taxa na Quickex.